正文
信函公示,
将永久关闭位于佛罗里达州杰克逊维尔的制造工厂
。
据悉,此次关闭工厂将导致
127人被裁员
,裁员计划于7月18日启动,并在三个月内逐步实施。
曾裁员1100人,负债超260亿
据悉,关闭Overmyer Drive工厂是露华浓“简化业务运营以确保长期可持续性” 既定计划的一部分。
此举是C&S Wholesale Services宣布在其Baldwin配送中心裁员490人后,又一波裁员举措,这无疑加剧了当地就业市场的紧张氛围。
值得注意的是,露华浓作为国际知名彩妆企业,曾辉煌一时,但近年来却因业绩不佳而困境频现,经历了大幅裁员、高管“换血”等多次动荡。
1.在华“水土不服”,裁员1100人
早在2014年1月,露华浓宣布退出中国市场,撤资撤柜并裁员1100人,这一调整预计每年为公司节省1100万美元
(约合人民币7920万元)
成本。
究其原因,
一方面,业绩承压。
2013年前三季度,露华浓实现总收入10.21亿美元
(约合人民币73.51亿元)
,比上年同期下降了1.3%,其中,在华业务占公司整体业务营收的2%。且各区域表现也不尽如意,除了在美国本土市场同比略增长0.2%外,露华浓在亚太地区、欧洲、中东、非洲、拉丁美洲和加拿大市场均处于负增长。由此可见,业绩下滑使得中国市场面临较大压力。
另一方面,本土化经营存在明显不足。
与其他积极开拓中国市场并针对性进行本土化调整的企业相比,露华浓未能充分适应中国市场的需求和消费者偏好。例如欧莱雅推出了针对亚洲人使用习惯的雪颜科研致白系列产品,而露华浓在这方面却缺乏类似的创新与调整。
除此之外,当2000年以营销驱动作为前置时,露华浓
在户外广告、网络广告等新兴领域的拓展较为迟缓
,这也导致品牌影响力不断下降。同时,随着在线零售兴起,消费者购物习惯发生改变,以大型商超为代表的购物体验被迭代,露华浓没有跟上消费者习惯的变化,仍主要依赖沃尔玛等大型商超销售。
业绩承压、经营本土化缺失、营销推广不足等三重原因迫使露华浓裁员、撤资败退中国市场。
2.业绩承压,负债超260亿
事实上,这次大范围在中国市场的裁员计划,并没有解决露华浓的经营困境,从之后的几年业绩表现也能窥见一二。
从整体来看,2017-2021年,露华浓的净收益一直处于亏损状态。
其中,在2020年,营业收入为19.04亿美元
(约合人民币137.08亿元)
,较2019年下滑21.30%,净利润亏损6.19亿美元
(约合人民币44.57亿元)
,
亏损扩大到292.52%
。
近几年的高额亏损,使得露华浓“负债累累”。在这样的高负债下,2022年6月,露华浓申请破产重组。公开资料显示,当时
总债务高达37亿美元
(约合人民币亿266.4亿元)
。
值得注意的是,时隔一年,露华浓走出破产重组,债务减少27亿美元
(约合人民币194.4亿元)
。
3.重组后,高管大“换血”
继2023年5月完成破产重组后,露华浓迅速启动“自救”行动,首当其冲的是高管层的大“换血”动作。
在2024年,露华浓经历了包括首席执行官、首席财务官、北美地区总裁及首席战略和转型官等在内的高层大换血,之后引进
丝芙兰前全球总裁兼首席执行官