正文
）游戏，“打地系统”是核心玩法：如何选择令牌、屯田、武将升级、武将搭配、建筑升级，攻打不同级别的土地（野地或玩家的地），本质上是玩家体验享受的“数据之美”。这类型游戏的抄袭方式主要为“换皮”，即使用自己的美术库，而盗用竞品的数值设定（见图1）和技能描述（见图2）。
对于技能描述的抄袭（图2），一般权利方都会进行文字作品登记保护，故而使用文字作品的即可保护，被告的抗辩无非是：1、该技能的名称、技能说明属于同类型游戏的常规方式，即“通用情景”（(scènes à faire，最初为戏剧词汇，指戏剧高潮部分的结尾，见 Bucklewv. Hawkins, Ash, Baptie & Co., 329 F.3d 923 (7th Cir. 2003)。）2、被告文字表达进行了所谓的“变体或洗稿”，与原告文字作品不构成实质性相似。对于这种抗辩，法院处理的经验较多，甄别较为准确。所以问题主要集中在“数值设定”的抄袭。
对于数值设定的抄袭（图1），很多人第一眼看上去，觉得是完全一模一样，有抄袭之嫌，第二眼再看，又觉得数值又不属于一般意义的“文字表达”，没有思想和独创性，背后的算法属于“思想范畴。”所以顶多用反不正当竞争法第二条来选择性保护。应该说，这种思路是有一定偏差的。复杂数值设定的背后必定存在一种优秀的算法，这种算法本身属于“思想”范畴，但其表现出的数值，应该是“表达”。
Sid Meier 曾经说过：“一个游戏是很多有趣的选择的集合。”因此得出的是如果游戏失去平衡，就会减少这些选择而影响游戏性。一
游戏
大富翁
(Monopoly)中就有很好的游戏不平衡性的例子。在游戏的后期，玩家们总是尽量拖长呆在监狱里的时间。显然地，玩家在游戏后期的最好的策略就是进监狱而且不付钱出来，希望别人进入自己的领土而破产。在玩大富翁的最后阶段，无需再作选择，游戏基本结束了。没有人再选择是否购买财产，也很少有机会再根据
游戏规则
建设新的财产（因为房子已经被用完），而且因为资产已经被几个人集中，所以也不再有交易可做。一旦产生这种情形，游戏就变成每个玩家有一定的机率获胜而基本上结束了。此时玩家可以做的很少，除非靠运气得胜。这情景与游戏前期及中期大相径庭，那时玩家往往忙于大施战术、巧妙夺取利益、陷害对手或谨慎购买“重量级”黄色、绿色或深蓝色的地产。
[https://baike.baidu.com/item/%E6%95%B0%E5%80%BC%E7%AD%96%E5%88%92/4616779?fr=aladdin百度百科]
数值策划的职责：
进行数值的平衡和制定，游戏中各种公式的设计，以及整个经济系统的搭建，整个战斗系统的设计等。根据公司和项目不同，可能还包括同战斗系统和数值密切相关的，如职业系统、技能系统、
装备系统
、精炼打造系统等系统的设计。此外，需要关卡策划的辅助进行怪物数值的制定，需要系统策划配合，进行系统中各种数值的设定等。
第一步：在excel里用一个单独的页签或区域作为“数据库”存放原始数据。即一些最原始、需要手填的数据表，如物品ID和物品名称的对应表、英雄偏向性、英雄ID和其他资料的对应表等等。
第二步：在其他页签中进行计算，在计算过程中凡是要用到原始数据的部分，都必须用索引函数从“
数据库
”中取出来，这也之后凡是有要改动的地方，只要改最原始的数据库就OK啦。
如英雄属性的计算，如果要改动一个英雄的偏向性，或者游戏中总的属性上限，只需要改数据库中对应英雄的偏向性系数，其他的升级、进化属性的计算表和配置表会随之而变，可直接观察结果并复制配置。
