正文
当年2002开盘,18000/平米。
KFS提供了四种金融方案。四选一;
-
无风险型:客户买铺,自主经营一年,一年后若不满意,原款退还。
-
尝试型:客户租铺,一年后若满意,可原价买下。若不满意,交租8%。
-
固定回报型:客户买铺,售后包租,包四年7%。
-
递进回报型:客户买铺,售后包租,包四年,依次是3%,7%,10%,11%。
应该说,KFS想得十分周到,把各户的“多种需求”都考虑到了。
可是,你仔细想一想。在设在“超贵铺”的前提假设下,这四大方案都是坑。
每一种都是坑,都是贵买。
后来的事情发展,也是和预料一样的。
浦东以荒芜著称,尤其科技馆站。开张之后,长达10年的时间里面几乎渺无人烟。
只有最外层几圈铺稍微有一点点生意。谁买谁死。
在整个2001~2002年,浙江桐乡小商品城。“一车一车”地拉上海老太去买包租商铺。
结果都是蟹货。
三)上海庙街
2003年,有四个温州人。把人民路蓬莱阁1~4层裙楼买了下来。
四层商场,大约2000平米。花了2000万。
然后,他们把这个商场切割出售。切成15~25平米的一间间铺中铺。切碎了卖。
-
一楼40000/m
-
二楼18000
-
三楼10000
-
四楼8000
再返6%的包租二年。合计返了12%。
这样零零碎碎加权平均,他们一共拿了4000W走。净赚一倍。
商场的下场,当然毫无疑问是死铺。
200个业主的分散产权,死得不能再死。[3]
连物业都组织不起来。到最后连整个商场的水电都停了。
其中最惨的,是买一楼的业主。
因为40000*25,他们是投了100W元进去的。
而在2001年的一百万元买房子,如果买好的标的,现在至少变成了2000~3000W上海房产。
于是那群家伙拉了条幅,跑到区里和市里去闹。
区信访办的领导吸了支烟,慢悠悠地说:“别的我就不提了”
“你们知道,为什么全世界包租的行规,都是二年么”。
因为中国的《民事诉讼法》规定了,合同的起诉时间是二年。
你觉得受骗了,被坑了,你就一定要赶在二年之内上诉。
而温州人“包租”二年,故意过了诉讼期。这是一个蓄意的挖坑师呀。
随着这一系列的上坊,投诉,上海市政府终于在2004年规定,禁止铺中铺切割。
单个商铺产证,面积不得小于55平米。
四)仁恒系
仁恒的房子烂,极烂,超级烂。
在上流社会,仁恒就是一个笑料。
因为“地段,面积,品质”永远是三位一体的。
对于Marketing来说,有钱人是从头到脚的有钱。
有钱人不仅仅住的地段比你好,面积也一定比你大,品质档次也一定比你高。
“换房”这种事,每上一个档次。总价不是+20%
而是120% * 120% * 120%,总价翻倍。
但是,仁恒系完全不是这么回事。
世茂滨江的188平米户型,仅仅是二房。而且是最小的二房。
而在仁恒滨江,188户型是四房!
世茂滨江讲究“大”。一切都要大。阳台要大,观景要大,大堂要大。最后甚至把所有户型做成一律超西。如门板一样对着黄浦江。