专栏名称: 陆家嘴制高点
汇集千人智囊团,打造陆家嘴顶级投资者生态圈。
目录
相关文章推荐
创伙伴  ·  泡泡玛特,怎么这么难学? ·  19 小时前  
铅笔道  ·  小米135亿豪赌芯片,拆解1.1万亿超级赛道 ... ·  23 小时前  
真格基金  ·  Genspark 创始人景鲲分享:看见 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  陆家嘴制高点

骗术和商业的历史一样悠久-上海楼市骗局!

陆家嘴制高点  · 公众号  · 科技投资  · 2017-03-05 09:45

正文

请到「今天看啥」查看全文


当年2002开盘,18000/平米。

KFS提供了四种金融方案。四选一;

  • 无风险型:客户买铺,自主经营一年,一年后若不满意,原款退还。

  • 尝试型:客户租铺,一年后若满意,可原价买下。若不满意,交租8%。

  • 固定回报型:客户买铺,售后包租,包四年7%。

  • 递进回报型:客户买铺,售后包租,包四年,依次是3%,7%,10%,11%。

应该说,KFS想得十分周到,把各户的“多种需求”都考虑到了。

可是,你仔细想一想。在设在“超贵铺”的前提假设下,这四大方案都是坑。

每一种都是坑,都是贵买。

后来的事情发展,也是和预料一样的。

浦东以荒芜著称,尤其科技馆站。开张之后,长达10年的时间里面几乎渺无人烟。

只有最外层几圈铺稍微有一点点生意。谁买谁死。

在整个2001~2002年,浙江桐乡小商品城。“一车一车”地拉上海老太去买包租商铺。

结果都是蟹货。

三)上海庙街

2003年,有四个温州人。把人民路蓬莱阁1~4层裙楼买了下来。

四层商场,大约2000平米。花了2000万。

然后,他们把这个商场切割出售。切成15~25平米的一间间铺中铺。切碎了卖。

  • 一楼40000/m

  • 二楼18000

  • 三楼10000

  • 四楼8000

再返6%的包租二年。合计返了12%。

这样零零碎碎加权平均,他们一共拿了4000W走。净赚一倍。

商场的下场,当然毫无疑问是死铺。

200个业主的分散产权,死得不能再死。[3]

连物业都组织不起来。到最后连整个商场的水电都停了。

其中最惨的,是买一楼的业主。

因为40000*25,他们是投了100W元进去的。

而在2001年的一百万元买房子,如果买好的标的,现在至少变成了2000~3000W上海房产。

于是那群家伙拉了条幅,跑到区里和市里去闹。

区信访办的领导吸了支烟,慢悠悠地说:“别的我就不提了”

“你们知道,为什么全世界包租的行规,都是二年么”。

因为中国的《民事诉讼法》规定了,合同的起诉时间是二年。

你觉得受骗了,被坑了,你就一定要赶在二年之内上诉。

而温州人“包租”二年,故意过了诉讼期。这是一个蓄意的挖坑师呀。

随着这一系列的上坊,投诉,上海市政府终于在2004年规定,禁止铺中铺切割。

单个商铺产证,面积不得小于55平米。

四)仁恒系

仁恒的房子烂,极烂,超级烂。

在上流社会,仁恒就是一个笑料。

因为“地段,面积,品质”永远是三位一体的。

对于Marketing来说,有钱人是从头到脚的有钱。

有钱人不仅仅住的地段比你好,面积也一定比你大,品质档次也一定比你高。

“换房”这种事,每上一个档次。总价不是+20%

而是120% * 120% * 120%,总价翻倍。

但是,仁恒系完全不是这么回事。

世茂滨江的188平米户型,仅仅是二房。而且是最小的二房。

而在仁恒滨江,188户型是四房!

世茂滨江讲究“大”。一切都要大。阳台要大,观景要大,大堂要大。最后甚至把所有户型做成一律超西。如门板一样对着黄浦江。







请到「今天看啥」查看全文