主要观点总结
本文主要介绍了关于年报和内控否定意见或无法表示意见、立案调查的公司、并购市场的“壳”问题、“ST”相关话题等多个方面的观察和投资建议。
关键观点总结
关键观点1: 避免投资年报和内控有问题的公司
对于年报和内控否定意见或者无法表示意见的公司，可能存在造假或内部管理严重混乱的问题，不建议投资。
关键观点2: 避免投资正在立案调查的公司
正在立案调查的公司风险巨大，可能面临“重大违法强制退市”的风险，不建议投资。
关键观点3: 正确看待并购市场的“壳”问题
并购市场的“壳”是市场化的产物，不要妖魔化。干净的壳包括央企产业整合腾出来的壳、经过破产重整的壳以及业绩下滑的次新小市值。
关键观点4: 关注ST股的风险与机会
ST股既有风险也有机会。风险在于可能面临退市，机会在于有明确的时间窗口和买卖双方容易达成交易。
关键观点5: 关注控制权变更满3年的ST公司
对于控制权变更已满3年且公司遇到ST困境的，大股东可能有资产注入预期。
关键观点6: 国资控股的ST公司值得关注
国资控股的ST公司或其控股股东旗下有较好的资产，可能存在注入预期。
关键观点7: 重组失败的ST公司可能有继续重组的预期
曾经重组失败的ST公司，在新规下更有可能继续重组。
关键观点8: 理性看待ST投资
ST只是一个符号，ST投资是一种理念。投资者应关注困境反转、重整重组预期，而不是仅仅看符号。
关键观点9: 警惕夸大宣传，注意风险提示
投资者应多参与价值哥的互动，警惕网上夸大投资收益的宣传，并注意价值发现与风险提示的平衡。
正文
ST只
是一个符号，有的选的时候，不想要这个符号（站在国企角度确实有这种顾虑），但在没的选的时候，“有”就不错了。
【四】ST，
有
ST
的风险；
ST，
也有
ST
的好。第一是紧迫性，有明确的时间窗口；第二是买卖双方容易找到对方，在紧迫性背景下容易达成交易。
【五】控制权变更已经满
3
年，且目前公司遇到
ST
困境。如果此时大股东还有优质资产不在上市公司的，可能有资产注入预期。而且控制权变更满了3年后，即使注入再大的资产也不会被认定为借壳。
