专栏名称: 经济学家圈
关注思想市场
目录
相关文章推荐
财经  ·  洞洞鞋爆火,Crocs却急了 ·  昨天  
第一财经  ·  九大AI模型再答高考作文:座次剧烈变动 ·  昨天  
21世纪经济报道  ·  突然!黄晓明新片撤档,他为这部电影增肥30斤 ·  昨天  
西部财经融媒  ·  【财经早讯6.7】财政部、商务部、工信部发声 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  经济学家圈

萨默斯:质疑耶伦和美联储的五个理由

经济学家圈  · 公众号  · 财经  · 2017-06-19 18:04

正文

请到「今天看啥」查看全文


我的许多朋友最近联合发表了一份声明,坚称美联储应改变其通胀目标。我觉得(原因我将在近期再写),从以通胀为目标转向如以名义国内生产总值(GDP)为目标,是个更好的主意。但我认为,这一问题逻辑上应排在如下另一问题之后:在通胀目标被设为2%的情况下,短期政策应如何制定。

有5点理由支撑我对当前加息策略的质疑。

首先,眼下美联储在市场眼中并不可信。美联储的“点阵图”预计未来18个月将加息4次,相比之下,市场的预期为不超过两次。从表一可以看出,美联储的预测已有好几年极度脱离实际。

比较市场的预测和美联储的预测时应注意一些事项。美联储主席珍妮特•耶伦(Janet Yellen)未必就是中值点,但她拥有其他人不可比拟的影响力。此外,点阵图显示的是众数(最有可能的)、而非平均数的未来场景。如果耶伦比美联储整体更鸽派的话,这两个因素都可能倾向于使美联储的预测偏高。但另一方面,市场预期包含通常为正值的期限溢价,这意味着市场对美联储政策的预期也应偏高。总之,除了质疑美联储依赖的模型,否则美联储持续的预测失误讲不通。

事实上,市场并不认同美联储的如下观点:通胀加速是一项重大风险。实际上,市场认为美联储在未来很长一段时间都不会实现2%的通胀目标。表二显示出,通胀指数化债券和互换市场都预期,在可预见的未来,美联储将不会实现2%的个人消费支出(PCE)通胀目标。







请到「今天看啥」查看全文