专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
政事儿  ·  许其亮同志生平照片 ·  14 小时前  
学习大国  ·  @高考学子,请收下总书记的青春寄语→ ·  2 天前  
半月谈  ·  习近平接受班禅额尔德尼·确吉杰布拜见 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

“唯心主义赢学”取得重大进展,印度前景如何?

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-06-04 11:44

正文

请到「今天看啥」查看全文


如果按中国标准,印度的发展成就很一般,仅有人口、IT服务业外包、侨汇等少数指标超过中国。但以印度自身标准和第三世界落后国家标准,印度在莫迪上任后,可以宣传的成就多种多样,数字与案例极多。发展中国家里,只有印度可以像中国这样长年累月宣传发展成就,很多领域在不断更新数字。

在这个背景下,印度舆论本来认为比中国要强,但由于中国发展得连不少发达国家都给比下去了,在海量中国视频信息出现后,印度一度出现了“拒绝相信”的风潮。印度舆论认为中国视频是CG动画,或者只拍了少数样板富地,要求去拍中西部落后地区、去拍贫民窟。目前印度舆论勉强接受了中国发展成就更高,但认为印度只要奋起,长时期就能够追上。另一方面,印度舆论拒绝相信中国军事的强大,坚守“中式武器是俄式劣质仿品,落后于印度先进武器、自主武器”的叙事。

印度与中国民众都有“乐见本国发展成就”的一面,日常输出的内容都极多。不同的是,中国舆论整体上较为开放、自省,同时还有极强的“还落后要学习先进国家”的情绪。中国舆论有全球唯一的、“无法接受发展成就”的古怪情节,原因是部分人过于崇拜、畏惧西方。这本不奇怪,发展中国家民众普遍如此;但中国在无数领域战胜了西方国家,如今正与美国激烈竞争并且不落下风。这种冲击过大,一些人的灵魂受到震撼,内心难以接受,走向了变态心理。

印度舆论就相对封闭,有强烈的唯心主义倾向。一方面,印度舆论感受到了增长带来的巨大变化,接受了官方的胜利宣传;另一方面,民众生活仍然只是全球较低水平,普遍性的苦难现象到处都是,严重腐败和社会弊端让部分人群处于灾难性的处境之中。

可以类比的是,中国2000年以前“社会整体蓬勃发展,个体想办法出国”的状态。但那时中国国内有很多发展机会,新世纪制造业引领的外贸、房地产引领的基建大发展,城镇化超级大扩张,农村人口快速城市化,很快就出现了民工荒。过了一二十年,有时会发现出国混的反而成了失败者。

观察印度,关键就在这里,虽然整体发展态势在发展中国家算不错的,但肯定没法复制中国的经济奇迹。虽然印度在国际上极力宣传“下一个中国”、“取代中国”,但其制造业、外贸、城镇化,都找不到中国式大发展的路径。因此,以中国的标准,印度的发展是失败的。但这不是说印度没有发展,实际还是有不小成就,以印度擅长的唯心主义宣传手法,还可以说得极为成功,这是中国舆论容易忽视的。

印度已经有不小的成就,唯心主义赢学能搞起来了,这是重大突破。但是印度的成就又远远不够,包括军事上。印度搞赢学,长期来说必然需要大搞唯心主义。未来我们还将看到更多不可思议的印度赢学操作。

印度经济发展成就

以前印度赢学搞不起来,根源是经济总量实在太落后。真正感觉有大发展,是2014年莫迪上任以后,变化加速了。

IMF数据显示,2014年印度GDP为2.04万亿美元,仅排全球第十位,实在赢不起来。前面有美国、中国、日本、德国、英国、法国、巴西、意大利、俄罗斯。图中美国与中国GDP领先较多不列出来,可以看出印度不断赶超了五个国家,特别是2021年超过了250年的宗主国英国,这对印度人心理影响很大。

印度汇率GDP赶超图 IMF数据

按中国的标准,很容易认为印度是靠人多,经济总量才不断超过前面的国家。但2009年中国超过日本时,并非如此。日本当时是世界第二,影响力比现在要大多了,当时许多人还以为总量超过日本会比较遥远。印度现在要超过日本了,并不是只用人多就能解释,以前位次低到10名开外,忽然一下冲到第四,不能只用人多来解释,还是有些门道的。







请到「今天看啥」查看全文