正文
然而，最后主编说服了我：
这样的选题确实吸引人，道理简单粗暴，不仅普通人能看懂，看完了还能讲给别人听。但这个选题的逻辑，和谣言养生文又有什么本质上的区别呢？脑癌可能会头疼，但是能说头疼就一定是脑癌吗？丁香医生要做的，是
减少大众和医生之间的信息不对等
。诊断是非常复杂的过程，我们不希望传递出的信息会引导患者通过症状自诊自治，或者拿着某篇文章去质疑医生的诊断。
确实，那时候我的问题其实不是没有足够的医学知识或者文字表达不够好，而是我不知道
用怎样的方式给读者传递信息最有效，什么对他们来说是重要的，什么是不必要的干扰，这些信息又会被怎样解读
……
用审论文的流程审新媒体稿件
我以前一直很想当记者，说起来有点「中二」，学生时代被最喜欢的老师用新闻专业主义「洗脑」，觉得用文字来产生影响力是一件很酷的事情。
一开始加入丁香医生，其实有点「自暴自弃」，觉得反正暂时找不到合适的记者工作，那就做新媒体吧。但后来，我越来越能在这份工作中找到我理想的那种「专业」。
我所理解的「专业」，是
一种获取信息，对其进行分析，最后再用适合的形式来表达的能力。
具体说到丁香医生，既然是做健康科普，内容本身当然必须要专业靠谱。
1. 专业作者供稿
沾了丁香园上百万医生用户的光，丁香医生有一个很大的作者库，绝大部分内容都是向作者约稿的。虽然不少同事也有医学背景，但我们更多的精力是放在内容的包装上。让专业的人做专业的事。
2. 同行评议制度
确实有点丧心病狂……约回来的稿子至少要经过初审、同行评议和终审三个环节。跟发表一篇论文差不多了……
（1）初审：
作者的约稿回来了，责编会先看一遍原稿，如果有结构不合理、缺少权威参考文献等问题，会直接和作者沟通修改。如果没问题就可以直接生产初稿了，一般会花两三个小时。
（2）同行评议：
初稿完成后，会交给 2～3 个相关专业背景的审稿人确认，收集修改意见。这个环节的时间，和审稿人的反应速度、稿子的紧急程度都有关。如果是不太有时效性的内容，这个环节可能要两三天，如果是需要紧急确认的内容，我们会找合作比较多、能快速响应的审稿人，在一两小时内确认。
（3）终审：
没有时效性的内容，会在发布前 24 小时和主编及作者确认预览版。但配图、磨标题、磨细节等，有时在发出去的前一刻都还在群里热烈讨论。
