正文
(3)第三轮为List4A/List4B两个清单(1200亿美元/1800亿美元),List4A起初加征15%关税,20年2月后降低到7.5%,List4B后暂停加征。
(1)涉及范围广。
非但包含高端制造业,也包含耐用品制造业、低端ODM加工业等。也就是说,即便是美国对华进口依存度高的产业,也有被加关税的风险;
(2)加征顺序呈现先高端后低端、先低进口依存度后高进口依存度的特征。
先在第一轮被加关税的行业主要是与中国产业升级挂钩、美国进口依存度不高的产业,比如电机械(工业机器人/工程机械等)、航空航天、高铁、子制造业(被动元件/PCB/LED/激光设备等)等。到第二轮开始,白电、小家电、工具、家居等美国对华进口依存度高的耐用品也开始被加关税。
(六)借鉴18-19年贸易摩擦经验,什么样的公司可以顶住关税压力、依旧保持利润率和海外收入的增长?
理论上,加关税会通过两条路径影响公司报表:
(1)最直接的,对于部分国内公司(尤其是自主品牌),关税上市会增加成本而影响毛利率;
(2)对于部分以FOB模式结算的国内公司(尤其是OEM/ODM代工),尽管关税由美国买方承担,但买方可能会压价或是转移订单到别国的替代供应商,从而影响国内公司的海外收入。
但是,我们复盘发现,部分公司可以在加关税的背景下、依旧实现毛利率和海外收入的改善,主要源于三条抵御方法——
(1)本身美国出口敞口不高,自然受特朗普加关税影响不大。
比如部分白电龙头、工程机械龙头、叉车龙头等,尽管有25%的对美出口关税,但公司本身出口敞口在欧洲或亚非拉,美国占比不高。
(2)产业具备供给优势,全球替代产能稀缺,可转移关税压力。
例如部分小家电ODM龙头或手工具龙头,全球产能大部分集中在中国,短期美国品牌方难以找到替代者,因此可通过FOB模式等转嫁关税压力。
(3)海外建厂规避关税风险。
有部分龙头前瞻性在东南亚等地区建厂,以此规避。
因此,这三条路径可能是抵御关税冲击的主要方法。其中海外建厂的追踪比较偏自下而上,且特朗普声称要对“管道国家”严格审查,可能使我国出海建厂的企业受到冲击。我们主要在下图自上而下的对另外两条路径进行分析。
其中,对美出口敞口低的产业天然受关税影响低(下图第三象限蓝圆圈中的行业),而对美敞口高、但美国对华进口依赖度也高的行业,可能具备一定的产能不可替代性,也具备一定的关税转嫁能力(下图第一象限黄圈中的行业)。
2019年以来,美国政府多次对中国进口产品豁免加征关税。行业主要涉及机械、化工、纺织服装、家居用品等,但整车、电子等行业较少涉及到。
下图可见:关税豁免程度与美国对华进口依存度强相关,即美国对华依赖度高的行业更易获得豁免。
(八)美国总统首次辩论结束、特朗普交易升温之后,A股行情演绎有何特征?
自6月27日美国总统首次辩论结束后,市场初步呈现“特朗普交易”的特征——
一方面,自主可控升温,这也是我们持续推荐科创芯片的原因之一,代表如军工、电子跑赢;
另一方面,出口链在预期加关税的背景下跑输,代表如轻工、纺服、机械、家电等。我们维持中报汇兑损益的靴子落地后,8月中旬自下而上选取错杀标的的看法,重点关注政策敞口低(非美敞口/非俄罗斯敞口)+有供给侧α(全球竞争力/品牌出海)的标的。