专栏名称: 鸡蛋与高墙
时代观察,世相描摹。
目录
相关文章推荐
今夜职场  ·  2025最治愈的8句话,读完我再也不内耗了 ·  14 小时前  
简单心理  ·  童年遭遇情感忽视的人,最容易犯3个错误 ·  昨天  
中国安全生产网  ·  9死26伤!湖南对临澧烟花厂爆炸事故提级调查 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  鸡蛋与高墙

业主大战公租户,一场小区内部的阶层冲突

鸡蛋与高墙  · 公众号  ·  · 2017-08-22 18:13

正文

请到「今天看啥」查看全文


有公租户说,深圳的宣传语“来了,都是深圳人”,应该改成“买了房,才是深圳人”。

深圳小区公租户与业主之间的冲突,表面上看是公共设施使用权属的冲突,究其根本则是权利冲突。

公租房和安居房里的租户,与商品房里的业主,到底有没有同等权利,这是横亘在所有人面前的一道难题。

从理论上讲,商品房小区配建公租房,本身是政府以让渡部分土地出让收益的结果,公租户之所以能享受到高价小区的便利,这是出于政策保障和社区融合考虑的双重结果。政府以隐性的土地出让金或补贴作为投入,住建部门作为业主而存在,对于公共配套,公租户拥有平等的使用权。

同时,小区业主在购房之前,也已明白小区配建公租房和安居房,并且与商品房拥有同等的公共设施使用权。就此而言,只要公租户支付同样的物业费用,就不该排除在公共配套之外。

但在现实中,对于一个房价连续一年维持在 5.5 万元高位的城市来说,深圳的房价已经超出大多数工薪阶层的实力。“盘剥”完父母的积蓄、借完所有能借的亲友、背上 20 年到 30 年的房贷,好不容易买上一间商品房,自然不愿与那些享受低价公租房的租客为伍。

回到政策的出发点,商品房小区配建公租房,本意在于让不同群体居住在一起,促进社区融合以及阶层和解。然而,在现实里,融合不复存在,转而变成了一场新的阶级斗争。

而且,在“租购同权”的大背景下,租户与业主之间的权利并无二致。无论是共享公共设施,还是子女入学等权益,理当同等对待。然而,小区里的阶级斗争,再一次让这种理想尚未落地就已飘走。







请到「今天看啥」查看全文