正文
有的人会同时拥有多个可以调情、提供支持的潜在伴侣，即我们俗称的“备胎”。即便他们在一段时间内拥有一段稳定的关系，但仍然与其他人保持暧昧。
有的人希望他们能够从不同的人身上达成不同的目的；有的人会把这个备胎群体看作是关系的“缓冲带”(Cushioning)，当被视为主要的关系出现问题时，他们也可能会考虑在这个群体里寻找“转正”的选项。
· 藏匿：
你以为你和ta是恋爱关系或者互相认定的伴侣，但你可能会发现，虽然你们有一些情侣之间的举动和状态，但ta从来不在社交网络发布合影或者公开你们的关系，也不会把你介绍给ta的家人、朋友。
有时候，你会觉得自己其实是被对方藏匿在某个角落，从来没有接触过ta的世界的其他部分。
为什么越来越多的人待在缺乏解释的关系里？
Esther Perel说，是
现代人的需要与恐惧
，使得亲密关系越来越告别可以被明确解释的状态，进入
“稳定的不确定”
（stable ambiguity）状态。我们都害怕孤独，渴望与他人的关系和联结，但是出于种种原因，我们又不愿意完全投入稳定的亲密关系，享受着这种模糊界限的自由(Perel, 2014)。
亲密关系的相互依赖理论认为，关系的本质可以用奖赏和代价来衡量。我们都希望能够付出更小的代价来获得更大的奖赏，代价是需要付出的牺牲、可能承担的风险等等，而奖赏则是情感上的满足、经济上的庇护或者其他。
如果我们评估认为，明确关系所需要的代价更多，奖赏更少，就会减弱我们进入一段确定关系的动力
(as cited in,Miller, 2014)。
一、 确定关系可能付出更多代价，
因为我们有更多的替代性选择。
当我们衡量取舍时，
决定我们是否待在一段关系中的关键因素是
替代性选择
。这个替代性选择不仅仅是其他可供选择的对象，也可能是其他生活方式。我们选择和另一个人维持一段关系，是因为自己在关系中的状态，会比没有这段关系的状态更好，也就是说，没有更好的替代性选择出现
(as cited in,Miller, 2014)
。
而如今，我们的替代性选择远比过去更多，也更容易获取。
1. 明确关系意味着放弃更多的潜在交往对象。
现代人能够获得的潜在交往对象更多，方式也更便捷。根据美国的数据，
在20世纪50年代，两个人平均要经过6个月的交往/追求才会发生初次性关系，在80年代，这个时间间隔大约是3次约会，而如今，则只需要在约会软件上问一句“约吗”
(Abad-Santos,2014)。网络的进步、在线约会工具的发展使得我们更容易接触到不同的人，通过简单的左滑和右滑，几分钟的时间你就能匹配到和你地域相近、彼此看得顺眼的人。
我们也更有可能通过便利的通讯手段来同时维持更多的约会。
比如，你完全可能在同一个时间段，一边和约会对象吃饭，一边和另一个暧昧对象发微信。
如果要明确一段关系，特别是允许双方公开关系，我们就可能会失去和其他替代对象交往的机会。
2. 明确关系可能会失去更多生活的可能性。
相对于长辈们较为稳定的生活，我们生活的变动性也随之提高。交通的发达使我们更容易迁徙，信息的便利使得我们在一生中可能接触和尝试更多的生活方式。如果和另一个人明确关系，意味着你们需要将两个人的未来放在一起考虑，你也将随之失去人生的其他一些可能性。
3. 与进入关系相比，单身也更快乐了。
