正文
那些镜头让我终生难忘:作为一名单身父亲,加德纳一度面临连自己的温饱也无法解决的困境;
在最困难的时期,加德纳只能将自己仅有的财产背在背上,然后一手提着尿布,一手推着婴儿车,与儿子一起前往无家可归者收容所;
实在无处容身时,父子俩只能到公园、地铁卫生间这样的地方过夜。
我有个表哥,在美国读完博士定居工作。有一年,他回国探亲,在饭桌上讲述自己这些年的经历:
“特别害怕几年一次的美国经济小危机、中危机、大危机,公司里人人自危,提心吊胆,担心自己上了裁员大名单。”
算完账,看完电影,我明白两个道理:
一是工资性收入,可以保障当下生活,很难保障更长远的将来。
如果被辞掉,当下的生活也很难保证。最终要想改变,只能靠财产性收入和股权收入。
二是打工和创业相比,前者风险更大。
打工的时候,你的老板,其实就是你的直接上司,一旦处不好关系,只能走人。
如果你创业,比如说,得罪了恒大,还有万科;得罪了万科,还有碧桂园。上司只有一个,客户有很多。
还有一个原因,爸爸退休后,跟我生活在一起,老是跟我念叨,这辈子啥也没干,就是养活你们几个孩子,供你们穿衣、吃饭、上学。
爸爸的话里,似乎心有不甘。每代人都是时代这艘大船的过客。我听他老人家念叨,常常心有戚戚然。
我把这本账跟身边的朋友聊,他们也都很认同。三年过去了,很少有人工作上变动,我也即将把办公室搬到更宽敞的写字楼。
后来我才明白,每个人的情况都不一样。比如,我是风险厌恶者,当时没有房贷,没有车贷,没有财务负担;
爱人工作比较稳定,万一我不成了,不会影响家庭最基本的生活;
很多朋友实际收入比我高,在单位里或有些股权,外面也有一些其它的收入,零零散散加起来,不太多,也不少。
我在哪一家单位做事,都不会在外面接活。同时做两份差,对于我来说,太难了。做一份工,从来都是拼命做,还怕做不好。
给别人拼命固然好,给自己拼命岂不是更好。想来想去,万一有点希望,除了苟且,还有诗歌,自己将来也不会后悔。
大不了,再回去打工。那时候,我会接受生活给予我的所有委屈和不公。
《生命不可承受之轻》里有句话:生活时常会让我们感到艰辛,并会让我们无数次目睹生命在各种重压下的扭曲与变形。
设想一下,如果这种扭转曲与变形发生在40岁以后,有多么可怕!老话讲:老房子着火,没治了。
这些道理,想了一年多;做出决定,一个晚上;一切趁年轻,还来得及。
做出这个决定的时候,我仿佛看到威尔•史密斯不停对孩子和妻子说,我们一定会好起来,我们一定能够好起来的;