正文
“The school should always have as its
aim that the young man leave it as a
harmonious personality, not as a specialist.”
“学校的目的总应该是,当一个年青人走出校门时,是一个和谐的人,而不是一个专家。”
“人”重于“才”
——清华大学经济管理学院2014级本科生开学典礼致辞
在中文中,“人才”是一个词,并不是“人与才”。事实上,我们通常都把“人才”简单地落脚为“才”。古人讲的“不拘一格降人才”,讲的是“才”。我们今天讲的大学的根本任务是“人才培养”,讲的也是“才”。像清华这样的研究型大学还特别强调“拔尖创新人才”,讲的还是“才”。所谓钱学森之问"为什么我们的学校总是培养不出杰出人才"讲的仍然是“才”。
现在有必要把“人”与“才”拆开来看。“才”的英文是talent,而“人”的英文是human being。我们使用的“人才”一词,确切地说,是指“人中之才”。而“人中之才” 不同于“有才之人”。“人中之才”强调的是“才”,关注的是“三力”:
创造力、分析力、领导力。
而“有才之人” 强调的是“人”,人有“三观”:
世界观、人生观、价值观。
度量“才”的词是
“成绩”、“成功”、“成就”
,而形容“人”的词则是
“自由”、“快乐”、“幸福”
。人”重于“才”确实是我们学院的传统。
我们学院首任院长朱镕基在2011年4月回学院时,就在这个报告厅中对经管学院的学生们说:“做人”比“做官”、“做企业家”更重要,就是讲“人”比“才”更重要。在2001年6月在清华大学综合体育馆——就是你们刚刚参加大学开学典礼的地方——朱院长在“离任演讲”中说,
“为人比为学还要重要”
。1992年清华电机系建系六十年,朱镕基作为系友致信,引述他上学时的系主任章名涛的话,强调学生要先学“为人”,再学“为学”。三次讲话,都是讲“人”重于“才”。
同学们进入经管学院,都要学习经济学。在现代经济学中,人有两个作用:一是作为劳动力,是生产过程中的投入品,
是生产要素
。劳动力中就包括了“才”的贡献,它使得人作为投入品更具生产力。在这个意义上,人是经济活动的工具。但是,人在现代经济学中又是消费者,是享受消费品的主体,其幸福程度用人的“效用函数”来度量。在这个意义上,
人是经济活动的目的
。
所以在现代经济学中,人不仅是工具,也是目的。在康德看来,人只能是目的,不能是工具。康德的哲学使得“人是目的”这一价值更加清晰和突显。
无论如何,只要人是目的,不仅是工具,教育的目的就应该是“育人”。
“I have no special talents, I am only