正文
同时，他说自己已经向警方报警。
恨国党反扑犹如火上浇油，再次激发了网友的巨大怒火，又反过去网暴这些被曝光的网暴者，而且通过搜索这些手机号，我们看到了一个可怕的群体。
有政府官员、交警、医生、律师、导演、检察长、大学教授、外围女，还有因为污蔑中印边境烈士而被网上追逃的人员，可以说是一个比一个重量级。
如果这些人是真的发了短信，而不是被人通过伪基站劫持手机冒名发短信的话，那就细思极恐了，平静的水下，还藏着一个多么庞大的两面人集团？
还有不少组织跳出来声援宋庚一，有人要捐款，还有人要给被开除的宋庚一提供工作云云。
与此同时，一大波相似的文案被发布在头条、微博、公众号上。
这些文案主要集中在几个方面，一是说视频并不是完整版，视频发布者断章取义。
为了不冤枉宋老师，我还真把视频翻了出来，仔仔细细逐字逐句地看完了，结论是，宋并不冤枉。
在完整视频中，宋老师先说了一句“日军确实在南京做了反人类的行为”，目前给宋喊冤的主要是针对这句话。
但是宋紧接着说了个“但是”，但是后面的才是重点，她说三十万这一数字“是没有数据支持的”，还说“解放之后”（刻意地点出解放后），“中国历史学家把其中一个人的话三十万当做了南京大屠杀的数据”（显然话里有话，意思是解放后的数据不准确）。
那么30万真的是解放后的数据吗？宋老师的历史显然学得不好，1947年谷寿夫的宣判书上，就已经写明超过30万了。
然后她又天才地提出了一个方法，统计身份证，这样才能统计出准确数字。
且不说1947年国民政府才开始发身份证，而且只发18岁以上国民，就这个逻辑就让人想不通，就算有身份证，就能数清日军屠杀的人数了？
这就好比，胖虎打了大雄，事后大家都在批评胖虎，但是这时候有人跳出来说没有证据证明胖虎打得这么狠，要大雄拿出证据来证明胖虎打得真这么厉害，否则就是造谣，大雄也要反思，为什么会被打。
这种歪屁股的想法只能说明一个问题，胖虎是他爹。
这种话术的高明之处在于，回避掉南京大屠杀这个既有前提，而是把你引导到细枝末节的数字求证上去，继而达到否定南京大屠杀整件事的目的。
然后今天否定一点，明天否定一点，直到否定你的一切。
这样的人，居然还有人在为她喊冤？
这些喊冤的文案，另一个方面在于攻击举报人不应该“学生举报老师”，说这是WG遗风。
且不说举报人根本不是宋的学生，而且并不是举报，顶多算个曝光。
就算是举报，面对这样发表错误言论的老师该不该举报呢？
