正文
同时,他说自己已经向警方报警。
恨国党反扑犹如火上浇油,再次激发了网友的巨大怒火,又反过去网暴这些被曝光的网暴者,而且通过搜索这些手机号,我们看到了一个可怕的群体。
有政府官员、交警、医生、律师、导演、检察长、大学教授、外围女,还有因为污蔑中印边境烈士而被网上追逃的人员,可以说是一个比一个重量级。
如果这些人是真的发了短信,而不是被人通过伪基站劫持手机冒名发短信的话,那就细思极恐了,平静的水下,还藏着一个多么庞大的两面人集团?
还有不少组织跳出来声援宋庚一,有人要捐款,还有人要给被开除的宋庚一提供工作云云。
与此同时,一大波相似的文案被发布在头条、微博、公众号上。
这些文案主要集中在几个方面,一是说视频并不是完整版,视频发布者断章取义。
为了不冤枉宋老师,我还真把视频翻了出来,仔仔细细逐字逐句地看完了,结论是,宋并不冤枉。
在完整视频中,宋老师先说了一句“日军确实在南京做了反人类的行为”,目前给宋喊冤的主要是针对这句话。
但是宋紧接着说了个“但是”,但是后面的才是重点,她说三十万这一数字“是没有数据支持的”,还说“解放之后”(刻意地点出解放后),“中国历史学家把其中一个人的话三十万当做了南京大屠杀的数据”(显然话里有话,意思是解放后的数据不准确)。
那么30万真的是解放后的数据吗?宋老师的历史显然学得不好,1947年谷寿夫的宣判书上,就已经写明超过30万了。
然后她又天才地提出了一个方法,统计身份证,这样才能统计出准确数字。
且不说1947年国民政府才开始发身份证,而且只发18岁以上国民,就这个逻辑就让人想不通,就算有身份证,就能数清日军屠杀的人数了?
这就好比,胖虎打了大雄,事后大家都在批评胖虎,但是这时候有人跳出来说没有证据证明胖虎打得这么狠,要大雄拿出证据来证明胖虎打得真这么厉害,否则就是造谣,大雄也要反思,为什么会被打。
这种歪屁股的想法只能说明一个问题,胖虎是他爹。
这种话术的高明之处在于,回避掉南京大屠杀这个既有前提,而是把你引导到细枝末节的数字求证上去,继而达到否定南京大屠杀整件事的目的。
然后今天否定一点,明天否定一点,直到否定你的一切。
这样的人,居然还有人在为她喊冤?
这些喊冤的文案,另一个方面在于攻击举报人不应该“学生举报老师”,说这是WG遗风。
且不说举报人根本不是宋的学生,而且并不是举报,顶多算个曝光。
就算是举报,面对这样发表错误言论的老师该不该举报呢?