主要观点总结
本文描述了一起高校教授与学生之间的争议事件，涉及上海交通大学生物医学工程学院的博士研究生实名举报导师学术霸凌的情况。引发网友热议和调查建议，同时提醒高校需严格监督导师与学生关系，避免不当行为。
关键观点总结
关键观点1: 高校教授职业道德问题
一些高校教授行为严重违背职业操守，引起学生怨声载道，甚至遭到实名举报，需要引起重视和监督。
关键观点2: 上海交大女博士实名举报导师学术霸凌
上海交通大学生物医学工程学院女博士实名举报实验室负责人邵某峰教授学术霸凌，涉及课题抢夺、私活强迫等不当行为，引起社会广泛关注。
关键观点3: 网友调查建议
网友提出通过统计教授带过的博士毕业时间来判断事件真相，这一方法引起热议。
关键观点4: 事件影响及学校回应
该事件引发社会关注，对上海交通大学带来一定影响。目前学校尚未回应，但事件提醒高校需严格监督导师与学生关系，避免不当行为。
正文
实验室几乎每个博士都被拖到八九年以上才毕业，甚至有10多年都没有毕业的。
她在文中写道导师
邵某强行攫取她的课题，哄骗威逼她为其干私活等，看到这些估计很多人都很难想象到学术圈那么乱，博士生想要毕业都那么困难吗？该事件发酵后引起一片热议，甚至有网友开始出谋划策，表示：
实际很简单，教授二十年带了几个博士，都是多久毕业的。如果大都正常三四年毕业，该博士就是在撒谎。如果都是五六年七八年毕业，那就是教授撒谎。二十年，不会超过五十个博士，一个小时就能统计出来。贴出来，就知道谁真谁假了。
