正文
5
月份以来，三个月中券商共推送研报
23
份，密度骤然加强。其中，招商证券从
3
月
17
日即开始推，至今累计推送
10
份，占了所有研报总数的近一半；光大证券也不逊色，累计推送
6
份报告，此外中泰证券和兴业证券也是研报推荐主力。
7月25日、7月26日，光大证券与招商证券在方大炭素股价暴涨后再次高调发布研报，光大证券相关研究员在《上半年业绩略超预期，捷报主要在下半年》的研报中精准预测，7月份公司净利润预计达到5亿元左右，高利润大概率持续到明年3月。招商证券相关研究员则在《年化盈利能力已达70亿，上半年业绩略超预期》研报中表示，公司年化盈利能力已达70亿元；而在7月14日发布的研报中，上述招商证券研究员刚预测的公司年化盈利能力是60亿元，短短几天就把公司的业绩加码了10个亿。
事实上，2016年两市净利润超过70亿元的公司只有屈指可数的50家，基本都是银行、保险、券商及两桶油、中移动等大蓝筹。券商研究员的报告数据到底是怎么来的？
值得注意的是，记者在交易所没有搜到方大炭素发布过的机构调研公告，直到上海证券交易所询问，才在回复中承认，7月21日曾有8家机构曾调研过方大炭素，这其中有招商证券，没有光大证券，而一起参与调研的东方证券，并未发表最新研报看法。
8月1日晚间，方大炭素在回复上交所问询的公告中指出，研究机构“7月公司净利预计达5亿元左右”与事实不符，预计在4.3亿元左右；而“高利润大概率持续到明年3月、年化盈利能力已达70亿元”等结论缺乏依据。
对此，光大证券和招商证券相关人士在接受《中国经营报》记者采访时均表示，“目前对此不方便接受采访。”
而一家券商的化工行业分析师告诉《中国经营报》记者，“周期领域涨价只是缘于阶段性供需错配，即期供需矛盾一刻得不到缓解，周期品涨价行情就会持续，但是周期领域循环罔替，当前高盈利并不意味着持续的高盈利。因此尽管年化业绩丰厚，但周期领域盈利波动巨大，业绩年化估值或许并不可取。”
一位私募人士则向记者透露称，“分析师虽然不直接参与资本市场，但是他们出具的研究报告会对股价造成一定的影响，之前也存在一些资金和上市公司实际控制人找一些较有影响力的分析师为其手中股票‘吹吹风’，而分析师也能从中获得‘回报’，虽然目前监管对券商研报规范性已经严加管控，不过投资时最好要仔细鉴别，不要被研报牵着走。”
事实上虽然上述券商研报夸大，不过公司业绩增长迅猛确是实不争的事实，去年年底国家宣布清理整顿“地条钢”。在大规模取缔中频炉后，电弧炉新增情况急剧上升，石墨电极是电炉炼钢和炉外精炼的重要材料，需求出现急剧增长。据行业统计数据，石墨电极价格今年上涨了
695%
，部分主流品种价格涨了
10
倍之多且供不应求。
据统计数据，石墨电极价格今年上涨超过4倍，部分主流品种价格涨了10倍之多。方大炭素自然赚了个钵满盆溢：公司公告显示一季度，扣非净利润7016万，同比增长1157%；方大炭素还在8月初发布公告称，今年以来石墨电极价格确实出现上涨，尤其近期涨幅较大，从6月份的36000元/吨左右上涨到7月份的78000元/吨。
