都 2025 年了，为什么 AI 手机又爱上二十年前的「跑马灯」

正文

请到「今天看啥」查看全文

此外，多年的随 Siri 一同唤醒的全屏模糊也默认取消了，用户也可以继续关注当前执行的工作，伴随着精简的语音球设计，这个阶段的 Siri 对用户当前操作的介入进一步弱化，打断性更差，从而削减了对用户的干扰，也表明了 Siri 从上一阶段中代表自然语言控制的人机交互端口，一个可以聊天的数字朋友，变成了呼之即来挥之即去的以完成任务为导向的冷冰冰的助手。

「跑马灯」

而跑马灯则是更进一步的以弱介入强工具属性为核心的设计方式：以侧键为起点，一条彩色的跑马灯沿着屏幕边缘奔涌一周后完成闭合，并形成一层淡淡的屏幕遮罩，跑马灯会随着用户的语音输入起伏，语音转写的文字气泡框会浮现在灵动岛的正下方，当未检测到语音输入时跑马灯会在屏幕边缘淡出。相比于语音球，跑马灯的动效更为干脆利落，介入性与打断性更差，甚至退出动画都更快速简洁，更强调了现阶段整合了 Apple Intelligence 后 Siri 的纯粹辅助工具属性。

但是，为什么是跑马灯？

▍ The Logic Behind: Apple Intelligence 的过程正义

强警告：AI 在介入

让我们回归到这篇文章的开头：跑马灯的最原始的作用，强提醒。人天生会被流动的、高饱和度和对比度的色彩吸引，而跑马灯这个动画相当有效的做到了提醒用户这一功能，即告知用户唤醒了 Apple Intelligence 并且将介入用户当前的操作，另一点是虽然这个动画会比较张扬，但仅利用了屏幕边缘区域并不会对屏幕核心的当前工作造成影响，即呼应了上文中的 Siri 的弱打断处理手法，既通知了用户现在 Apple Intelligence 开始介入，又不会过度打断用户当前的工作，虽配色呈现较为非主流但胜在简明高效。

相同道理，Visual Intelligence 呼出动画中也有 Hue 从 Camera Control 键辐射而出，且 Apple Intelligence 认为的重要通知也会被识别为 Maybe Important 并用跑马灯圈选，无论是用户主动拉出还是 AI 主动呈现都做到了通知用户 Apple Intelligence 正在介入。

Content-Awareness：AI 能看到

这个动画又一高明之处在于它映射了「框选」机制，以主动出现的环绕整个屏幕的跑马灯为强提示，淡白色透明遮罩为核心，表明整个屏幕都被 Apple Intelligence 框选起来，基于前文提到过的结合 Apple Intelligence 的 Siri 的进阶工具属性，这对于用户而言是强有力的被动心理暗示，亦或是心理幻觉：用户唤起 Siri 是为了处理某些问题，最有可能的就是当前屏幕上的棘手 case，而 Apple Intelligence 可以看到用户当前的任务，Apple Intelligence 可以帮上忙，用户主动唤醒叠加 AI 的被动暗示，会极大增加用户的信任感。

同理，Type to Siri 也是实现了相同的操作：Siri 键盘自下而上弹出，彩色弧形波纹同时扫过键盘，屏幕内容等比缩小居中，这也暗示了 Apple Intelligence 可以看到用户当前的任务。

但是这仅局限于实际调用功能前，在反复测试后现阶段非 Type To Siri 唤醒手段下 AI 的 Content-Awareness 表现可以说是基本没有，而现有消息透露出早应实现的上下文识别与 Content-Awareness 能力在 iOS 18.4 中才会引入，先前的种种过度分析在此刻尽数破功，给你机会你不中用啊，Apple。

Privacy Indicator：AI 会提醒

回到 AI 唤醒后语音输入的动画上，prompts 转录弹窗正好在屏幕上方，紧挨着灵动岛，这个设计横向对比友商的语音助手设计是令人匪夷所思的，相比于友商的 AI 助手唤醒位置和语音 prompts 指示器都统合在了屏幕下方，结合了 Apple Intelligence 的 Siri 的交互设计却显得十分破碎，这一方面大概是由于相关热视觉动力的研究，其证明用户在看向设备屏幕时主要集中在上半部分，将 prompts 弹窗放置在上半部分可以更好的对接用户的注意力，而更深层的缘由，则需要挖一下我过去写的东西。

在我之前某一篇不知名的文章中曾写到过灵动岛作为系统级的功能，其拥有最切合Apple核心价值观的功能之一：Privacy Indicator，那颗在岛上不起眼的小黄点。

Privacy Indicator

在一系列岛的动效中，唯有系统级的状态指示是永远优先于其他动效的，这个小黄点也不例外，一切涉及音视频隐私权限的调用时该 indicator 必然会出现在极为显眼的位置，强调用户的知情权。但这与 Apple Intelligence 有什么关联？这时候我们需要回归到 Apple Intelligence 的介绍上：

Apple Intelligence protects your privacy by processing your personal information on-device, without collecting it. With Private Cloud Compute, it can handle more complex requests on larger server-based models running on Apple silicon, while still protecting your privacy.

此间揭露了 Apple Intelligence 不同于友商进行功能性堆砌的卖点展示，而是回归自身老本行，隐私保护能力，端侧、私有云计算、Apple Silicon 共同串起了 Apple Intelligence 的后台，前台则交给了这些醒目多彩的光点，不仅局限于黄色和绿色的小圆点，以至于可以在 Visual Intelligence 中看到更大的灰色（在早期为更为醒目的绿色）独立 Indicator，时刻提醒用户的隐私权调用，再次展示了 Apple 对隐私性的偏执。

回归到设计上来讲，人眼多会关注屏幕上半部分的内容，prompts 弹窗紧挨着灵动岛，而灵动岛会展示 Privacy Indicator，在主动方面用户在向结合了 AI 的 Siri 发起请求时可以直观看到提示，而在被动方面同样也是 Apple 对用户的提醒：我们尊重你的隐私权，我们全程将用户的隐私调用置于用户的主动监控下，你的信息是安全的。在潜意识中增强了用户对 Apple Intelligence 的信任。

以偏离主流审美但有效的跑马灯动效做呈现，联动此前多出的系统级提醒变化，最终回落到 Apple Intelligence 偏执的核心隐私保护上，整个链条体现出的则是 Apple 对于 AI 处理上的过程正义：从用户唤醒、交互反馈、隐私保护到任务完成，既要让用户清楚地知道 AI 何时介入，又要确保用户隐私得到最严格的保护，每个环节都经过精心设计，为用户构建了一个闭环的信任体系以及可以被窥见的 AI 伦理机制——当然，至于是真的不作恶还是虚幻的粉色泡泡，那就不得而知了。

▍

请到「今天看啥」查看全文