原创 | 英式抗疫引发争议

最近新冠病毒席卷全球，绝大多数国家都采取了中国模式、即尽最大可能减少民众接触机会。但英国截止昨天却没有任何限制措施，政府发布的应对策略表达不清、引起严重误解和抗议。上周四英国首相宣布将限制70岁以上老人的外出以保护这些危险人群，但对于其他人却没有限制、说是要建立群体免疫。但这个策略立即引起公愤，今天英国澄清说并没有想通过活性病毒建立群体免疫、这个策略将令数十万人死亡。之所以没有限制健康人活动是怕老百姓耐心不够、过早提出太严格要求可能也会提前让老百姓放松警惕，对于可能出现的二次爆发不利。

病毒传播需要易感人群，如果有足够人口获得免疫能力则自然会阻断病毒的传播。但建立群体免疫应该使用安全手段，这是疫苗存在的原因之一。当然英国后来澄清并没有以牺牲部分人群生命换取群体免疫的计划，没有限制出行是怕百姓限制时间太长失去耐心而提前大规模自我解禁而造成更大规模疫情。但这个假设并没有科学依据、也无法定量，如何纳入政府的预测模型不得而知。英国政府的预测号称是根据复杂流行病模型，但并没有公开这个模型让专家评价其可行性和模型假设的可靠性。另外沟通上也存在严重误导，提出群体免疫却没有明显已知安全路径、自然引起大量争议。