专栏名称: 战略前沿技术
【战略前沿技术】紧紧围绕“技术创新”和“管理创新”双轮驱动,聚集前沿科技以及孕育产生前沿科技的政策环境、体制机制和管理模式等,密切追踪科技前沿热点,敏锐捕捉战略前沿技术,传播前沿科技资讯。欢迎点击订阅!
目录
51好读  ›  专栏  ›  战略前沿技术

人工智能领域——无人驾驶

战略前沿技术  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-07-08 08:23

正文

请到「今天看啥」查看全文




1. 中国无人驾驶后发劣势明显

除了论文数量和专利数量排名全球第二之外,在高质量专利和高影响力论文上,中国均低于世界平均水平。尤其是中国申请人在海外布局不到3%,远低于其他主要国家申请人(参考图2)。

图2 各国专利在本国申请占比

2. 全球新创企业值得关注

近期全球无人驾驶新创企业表现突出,尤其是从大公司出走的人员创业的企业(见表3)。分析全球技术积累态势发现,中国技术积累弱势明显,近期进入无人驾驶并表现活跃的BAT的专利技术积累也明显弱势,再加上我国传统汽车、电动车的整体现状,我们认为未来新创企业可能是中国在某些点突破的机遇,也是中国寻求合作和引进高端人才的可能来源。

3. 伦理道德法律议题备受关注

2016年无人驾驶致人死亡事故发生后,美国出台无人车监管法规,英国标准委员会出台人工智能伦理道德标准等,预计2017年还会有一些政府或公益机构的成果陆续出台。

4. 主要国家不重视在中国布局无人驾驶知识产权

第一,除日本外,其他主要国家均不重视在中国布局专利,这和其他信息技术领域明显不同。第二,域名属于知识产权范畴,谷歌2016年把无人驾驶业务纳入新成立的公司Waymo,但是对于.cn以及.com.cn都未保护,这显示了对中国市场不够重视。

这和中国巨大的汽车市场份额明显不匹配。可能的原因有:一是认为中国的技术实力不足以构成威胁;二是认为中国对知识产权的保护不力;三是认为虽然中国市场份额大,但是由于本国的贸易保护,未来进入中国市场的前景不好;四是可能认为中国汽车企业未来依旧贴牌生产,所以目前不必布局。

5. 无人驾驶的中国社会调查数据缺乏

近年来全球无人驾驶的研发指导、主要企业的策略调整、投资方向等等,大多基于有影响力的社会调查报告或者小型群体调查,在这方面,中国的数据和声音缺乏。


三、发展建议



1. 后发劣势困境下,根本出路在于培育企业的市场竞争力

唯有经过较长时期的市场优胜劣汰,才有可能催生一批真正具有国际竞争力的中国无人驾驶企业,可能有领军企业,也可能是一批新创企业,或者是新创加传统车企的结合。至于研发能力的提升,也有待于中国企业的成长,才能由企业主导促进有效的产学研合作。

就政府而言,对外积极谋求在全球竞争格局下有关贸易政策、知识产权政策和技术标准制定等的话语权,对内引导企业在市场中培育自身竞争力,消除企业对国家资金补贴和贸易保护政策的依赖,营造公平的竞争环境,才会逐渐产生有竞争力的企业。

2. 尊重品牌成长规律,培育真正的中国无人驾驶汽车品牌

市场规模,几乎是我国在无人驾驶上仅有的优势,而贴牌生产会丧失这一优势。中国唯有培育自己的品牌,在业内形成尊重市场规则,遵循品牌成长规律,培育品牌的氛围,才能形成既诞生自有品牌,又吸引国际高端人才和技术向中国流动的良性循环。







请到「今天看啥」查看全文