万字长文告诉你，为啥疫情全球爆发不可避免

正文

请到「今天看啥」查看全文

03

再来看看新冠肺炎对人体的危害性。

有段时间，网络上声称新冠肺炎只不过是一次“大号流感”，国外也有不少类似的说法。

不得不说，这种误导性说法真的害死人了。

网上之所以有这种论调，是因为很多人都看到，除了湖北武汉地区之外，新冠肺炎在其他地区的致死率并不“高”。

我们来看截止到今天的国内数据：

可以看到，新冠肺炎在湖北的致死率是4.2%，武汉是4.6%（这两个地区一度超过10%，后面持续回落），而在广东是0.51%，浙江是0.08%，黑龙江是2.7%。

也就是说，除了湖北武汉之外，哪怕是比较严重的黑龙江也只有2.7%，很多地区致死率都不到1%。

这些数据的误导性在于： 它没有考虑到医疗资源对致死率的影响。

病毒首先是在武汉爆发的，而其他地区大多数都属于零散的输入性感染。

武汉人口高达1500万，在全国支援之前床位、口罩、消毒药、药物、医务人员的资源都严重不足，所以致死率非常高。

而其他省市，因为患者数目小，相关资源极其充沛，所以致死率才那么低。

中国是人口大国、制造业大国、地理大国、经济大国，各方面物资充沛，并且可以采取多个地区支持一地的做法。这在世界范围内都是极其特殊的，根本不能作为其他国家地区的参照。

哪怕这样，目前国内新冠肺炎的整体致死率都在 2.3% 左右。而作为对比，西班牙大流感的致死率是 2.5% 。

从致死率来看，此次新冠病毒和1918年的西班牙大流感是同一个量级的。而从传播力来看，此次病毒的传播力则远超西班牙大流感。

再次提醒大家一下，当年的西班牙大流感，造成了全球超过5000万人死亡！

这再次说明，如果这次疫情失去控制，我们极有可能面临全球千万量级的死亡人数。

再来看季节性流感，其实大多数季节性流感的致死率都在 0.1%～0.2% 左右，远远低于这次的新冠病毒。

尽管致死率如此低，传播率远不如新冠病毒，但每年全球死于季节性流感的人数都高达几十万，重症患者达到几百万。

反向看，这次疫情又会怎样呢？

我实在是找不到任何理由去乐观。

04

很多人都会说，西班牙大流感之所以这么恐怖，是因为那都是100多年前的事情了，人类还很落后。

如今人类科技取得了那么大的进步，难道还拿一个新冠肺炎没有办法吗？

这就不得不提到前面说到的第三个因素： 人类应对病毒的能力。

真相可能难以让人相信：直到目前为止，人类其实对病毒性传染病并没有太多方法，目前最有效的方法也就两种： 一种是隔离，另一种是疫苗。

疫苗的研发周期很长，动辄以“年”为单位，远水救不了近火，暂且不提。

也就是说，100年过去了，人类对付病毒的方法其实并没有进步，还是原来的那一套： 通过隔离防止病毒传播。

我们看到这么多治愈的案例，大多数情况下，都是医院给了病人良好的观察条件、护理条件，然后让病人身体达到最佳状态，然后依靠自身免疫力战胜了病毒。

也就是说，能否提供充沛的医疗资源，以及是否采取大规模严格的隔离措施，是决定病毒是否继续扩散的关键。

很可惜的是，除了中国之外，这个世界大多数其他国家想要做到这两点都非常非常难。

疫情在伊朗爆发，之前在网上看到一张图片，哪怕是确诊病人，医院能够提供的看护条件也非常简陋，医生很可能连自身安全都难以保证。

落后国家如此，哪怕发达国家，情况也没我们想象的那么乐观。

比如日本，人口一个多亿，但整个国家能够提供的传染病隔离病床数只有可怜的1000多张。

哪怕你医学技术再先进，治愈率再高，可是如果倾举国之力也只能为1000多人提供医疗条件。面对有可能感染几十上百万人的超强传染病，也约等于零。

可以这么说，如果疫情真的彻底爆发，地球上还没有哪个国家有能力提供充足的医疗资源，这已经不是现有的科技条件、经济条件能做到的事情了。

至此，想要让疫情停止扩散只剩下华山一条路： 隔离政策。

05

再次想说一句可惜，就是很多国家已经错过了采取严厉隔离措施的最佳时期。

这其中的原因非常复杂，但有两点至关重要：

1、其他国家长期以来对中国的歧视和看低

2、中国抗疫取得的成果“误导”了他们

因为外媒的长期误导，其实国外对中国的认知是存在非常大偏差的。

在很多老外眼中，中国依然是那个贫穷、落后、肮脏、混乱的国家，对中国人的歧视、对中国体制的歧视从未消失。

疫情在中国爆发后，中国政府经历了短期的混乱，后面迅速采取了各种有力措施，控制住了疫情。这其实是在以举国之力、巨大代价，为世界争取了宝贵的2-3周时间。

可惜的是，很多老外非但不感激中国，反而将精力放在嘲讽中国上。

如果你上一下Youtube，会发现疫情相关的视频下，很多老外的评论都是在批评中国的体制、rq，嘲笑中国当初的混乱，说谁叫中国人吃蝙蝠……

此外，中国因为应对得当，有力控制住了病毒的致死率，也“误导”了老外，这才产生“此次新冠肺炎不过就是大号流感”，“中国政府应对过激”之类的说法。

关于这一点，世界卫生组织的专家有一段话有深刻的阐释：

其中有一段话是这么说的：

这里高度表扬了中国政府的应对措施。

说明了其他国家目前的实际状况。

其中专家还有段话是这么说的：

我很担忧中国的数字可能会让人们有虚假的安全感，我们应到认识到病症的危险，同时谨慎看到中国的数字……

通俗一点，这位专家的意思是，“各位，中国的致死率是2.3%，不代表你们国家的致死率也能降低到2.3%。中国能控制住疫情，不代表你们也能控制住疫情啊。”

请到「今天看啥」查看全文