我认同保守主义价值观，但不是川粉，除了真理我不粉任何人。去年大选前，基于其对俄乌问题的暧昧立场，我就...

正文

请到「今天看啥」查看全文

'我认同保守主义价值观，但不是川粉，除了真理我不粉任何人。去年大选前，基于其对俄乌问题的暧昧立场，我就不希望老川卷土重来。 川普也不代表保守主义，虽然某些政策有古典自由主义的影子，减税、小政府等。但保守派总统里根在国际政治的大是大非上从不含糊，例如坚决反对苏军入侵阿富汗。 英国保守党政治家Rory Stewart发了一篇贴文，谈川普背刺盟友，观点如下： 80年来，美国实行稳定和可预测的全球秩序理念，美国的盟友将国家安全和政府财政整合到美国主导的体系中。 美国的盟友们坚信这样没有风险。因此，美国一直能获得低成本融资，并确立美元作为世界储备货币的地位，因为美国是可预测的主持人，周围有大批盟友，并且信用良好。 美国通过贷款、捐赠、安全保障、军事基地和国防销售编织了一个庞大的盟友网络，从而建立了全球秩序和规则，巩固了美国作为世界上最富有的国家和超级大国的地位。 这种相互依存为美国的盟友创造了机会，同时也带来了脆弱性。 不过，美国在利用盟友方面一向非常谨慎，虽然这些盟友严重依赖它。 美国的要求通常是有限的，而且是用“基于规则的秩序”这种语言来表达。 例如，约旦有美军基地，这对中东稳定至关重要。美国在6年内向约旦投资100亿美元并非慈善，约旦签约也不是交保护费。 但如果美国提供了安全保障，然后又随意威胁撤回；出售武器，然后威胁要反悔；签署合约提供预算支持，然后又违反合同；签署贸易协定，然后撕毁协定。 那么美国想要的只是奴隶，而不是盟友。 如果美国总统们武断地发表声明，无视条约义务，无视美国国会和法律体系，美国就不再拥有软实力。美国就不会具备维护全球规范或组建全球联盟的能力。 美国终将难以为天量债务融资。川普正在利用美国80年来全球领导地位建立的联系和相互依赖关系来获利。 如果美国盟友的弱点被拿来加以利用，后果是今后任何依赖美国的人都将被当成傻瓜。 川普认为自己做到了人生中最好的事。 他可以在一夜之间挥霍掉美国80年来积攒的软实力，并让所有人付出代价。 他的做法是垄断者、哄抬物价者和黑帮的伎俩。 以后还有哪个国家愿意和美国做相同的生意？ 谁还会加入美国主导的国际联盟？还有谁会支持美国的价值观并捍卫美国建立的规则？ 川普不是孤立主义，他是耍流氓。今后美国的低成本融资将不复存在，本质上，美元的交易货币地位也岌岌可危。'

请到「今天看啥」查看全文