正文
中产有点钱，除了买房，还有别的手段让资产稳妥增值吗？答案是，没有。由于金融市场状况频出，理财远远赶不上地产增值，所以有人调侃：
土豪死于信托，中产死于理财，屌丝死于P2P，总有一款“大坑”适合你。
老实上班，只能糊口。买到房，才能赶上这个措手不及的大时代。
穷人在高房价面前早就绝望；理性的中产《经济学原理》在手，指点着日本地产泡沫崩溃的江山，却迟迟等不来课本里“承诺”的泡沫破灭。
中产们发现，再不冲上这趟“地产飞车”，怕是此生无望，只好扔掉教科书、充当接盘侠。
这正是2016年房价猛涨后，中产们猛然进场、轰然抢房背后的全部故事。有趣的是，就在中产拼命进场时，炒房的富豪已经开始撤退了。
一套北上广深的房，足以成为拉开阶层差距的“天梯”；错过一套房，后代要多干几辈子。城市居民日益分裂为有房和无房两大阶层，财富差距仅靠房产已越拉越大。
有人说，中国房价打败了经济学常识，其实恰恰应证了经济学原理。
美国次贷危机爆发后，全球央行都猛开印钞机，干的就是稀释债务、让资本体系转危为安这件事。中国的天量货币涌入了资本市场和房地产市场，鲜少进实体，否则“姜你军”、“蒜你狠”将让穷人痛苦不堪。但中产因为有两小钱，就被狂收“铸币税”，眼见着辛苦赚来的收入缩水。于是，持币等死，持股找死，最明智的反而是爬上“地产飞车”，去承受高房价的收割之苦。即便是刚需要背负二三十年的苦债，依然是加杠杆、搏上涨，享受保值增值的乐趣。
人民日报说：失去奋斗，房产再多我们也将无家可归；曹德旺也说，房地产迟早崩盘。
面对房价跳涨，真理苍白得像句冷笑话。中产们开始只信任志强：有生之年，我应该看不到房价大幅下降了。
央行最新调查数据显示，房价虽然经历了2016年的大幅上涨，但在2017年，计划购房人群跃升至22.9%，达到该项统计数据迄今为止的最高值。
房价上涨成为一种信仰，调控早就被视为进场新机会，买房人形成与政策的强力对赌：即便看在银行呆账风险、经济减速隐患和高昂的土地出让金的面子上，政策也不可能真正打压房价。
面对房子或明或暗的不确定性，中产开始无比焦虑起来：没房的盼跌点好上车；有房的边拉磨边还贷，看着“纸上富贵”蹭蹭涨，既窃喜又无奈；有几套房的自然是人生大赢家，盼着房子涨又愁着泡沫破，但想想任总的话，又无比心安起来；而卖了房去丽江、去创业、去炒股的，恨不得抽自己几个大嘴巴，如今不花更大代价，根本买不回来……
而学区房更像是房子中的战斗机，引发最典型的中产焦虑狂潮。
最近，一对清华北大毕业的中产父母因为买不起学区房，引发禅师开示：如果北大清华毕业都买不起，还买学区房做啥？于是，“为什么学历不值钱，但学区房值钱”成了中国经济的难解之谜。
买学区房的显然不是权贵，人家犯不着；也不是普通百姓，人家买不起。追求学区房的，正是最上层的中产阶级。
对底层群众来说，孩子要接受到一线城市的优质教育，远比中产家庭困难得多，“读个初中就够了”的“读书无用论”，更多是种无奈的选择。由此造成的阶层鸿沟，并不容易轻易跨越。眼界高远的中产阶级父母看清这点，自然不由得心生恐惧。
80后这届中产大多无背景，靠着上大学、留一线变身中产。成功经验在此，依葫芦画瓢，至少不至于沦落到社会底层。而只要有了学区房，就能最大概率保证好小学、好中学、好大学一路走上去，孩子的命运从此与民工子弟泾渭分明。
于是，“买房就是买阶级”的观点不胫而走，获得无数人的点赞认同。
明眼人都清楚，好学校从来不是保险箱。类似“中关村二小欺凌事件”，早就戳破了好学校的画皮，却无法撼动对学区房的信仰。
中产都是精算师，孩子念完书转手一卖，就大赚几百万，上哪找这么曲项向天歌的好事去？
