商标案例 | 成都中院：“TATA”商标侵权纠纷案二审改判，恶意抢注行为终被制裁

知产宝 · 公众号 · 知识产权 · 2025-05-22 07:20

正文

裁判文书摘要

一审法院/案号	四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2023）川0191民初19255号
二审法院/案号	四川省成都市中级人民法院（2024）川01民终13058号
案由	侵害商标权纠纷
二审合议庭	审判长王敏审判员孙文宏审判员冉垠
法官助理	刘东钰
书记员	颜熙
当事人	上诉人(原审原告)：苏州博士隆智能家居有限公司。委托诉讼代理人：李巧钰，北京大成(成都)律师事务所律师。






	上诉人(原审被告)：四川省源木装饰设计有限公司。委托诉讼代理人：李科峰，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，北京市集佳律师事务所律师。

一审裁判结果	一、源木装饰公司立即停止涉案侵害博士隆家居公司第7691580号注册商标专用权的行为；二、源木装饰公司在一审判决生效之日起十日内赔偿博士隆家居公司维权合理开支50,500元；三、驳回博士隆家居公司的其他诉讼请求；四、一审案件受理费、保全费，由源木装饰公司负担。
二