正文
李小花顿时蒙了,死死握着手机,既惊恐又愤怒。她实在无法面对这一切,担心同学和老师看到这条视频后会怎么议论她,更不知道第二天去学校如何面对老师和同学。她蜷缩在床头,身体因害怕和恐慌而颤抖,泪水滚下脸颊。
缓过劲后,李小花将这件事告诉了母亲。母亲赶紧将其父亲从单位叫回家,夫妻二人报了警。在此期间,不断有人申请添加李小花为好友,申请栏不乏污言秽语。
李小花父亲告诉记者,这件事对孩子的影响很大,她很长一段时间都未触碰手机及相关电子产品,也不愿意出门,基本和外界断绝了交流。父母每天轮流给孩子做思想工作,持续半年之久,孩子的情况才有所好转。
经警方调查,始作俑者很快被找到——李小花的同班同学小丽。原来,因校园纠纷,为了报复李小花,小丽通过小涛在某App制作并上传一段带有李小花校服照的黄谣视频,为泄愤将该视频转发至朋友圈。虽然小丽很快将朋友圈中的视频删除,但已经有不少好友看到了视频内容,且某App中的原视频未删除。
意识到自己犯了大错,小丽和父母一起向李小花及其家人郑重道歉并请求原谅。考虑到小丽真诚认错,又是未成年人,以后还要继续在一个班上学,李小花及其家人决定不再追究小丽、小涛的责任。
而让李小花父亲不满的是,上传黄谣视频的某App平台,在他们投诉后未及时处理,直到第二天才下架该视频。其间,该视频浏览量飙升至3.5万。“作为传播视频的网络平台,如果他们能在视频上线之前加强审核或接到投诉后立即下架,也许这场悲剧就不会发生。”
于是,他们一纸诉状将平台所属的某科技公司告上法庭。
平台辩称已尽删除义务
北京互联网法院集中管辖北京市辖区内特定类型的涉网案件。李小花的视频在App上制作并发布,被侵权人李小花是未成年人,法院遂将案件交由综合审判三庭(少年法庭)进行专门审理。
“我们的App只是为用户提供图片、视频制作功能。用户小涛制作并发布了视频,李小花与小涛、小丽的纠纷已经公安机关处理,达成和解。我们建立了接受通知的机制,在App中,每一个作品的左下方均有按钮,该按钮可以选择举报,我们有专人处理举报,在接到举报后已经删除了涉案视频,并且屏蔽了相关用户。平台已经尽到了通知删除义务,不应该承担任何责任。”该科技公司辩称。
“根据以往裁判情况来看,平台作为网络服务提供者,如果尽到了‘通知—删除’义务,大多被认定为不承担责任。”负责审理此案的北京互联网法院少年法庭庭长颜君告诉记者,这也是这起案件审理过程中最大的难点。