专栏名称: PKULAWREVIEW
北京大学《北大法律评论》
目录
相关文章推荐
JC万事通  ·  工地挖出“古董”当街卖?小心了! ·  16 小时前  
JC万事通  ·  工地挖出“古董”当街卖?小心了! ·  16 小时前  
山东高法  ·  新公司法视角下“影子董事”的认定 ·  2 天前  
最高人民法院  ·  “82万元救命钱都打到我卡上了!” ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  PKULAWREVIEW

新刊文选 | 李红海:普通法能否更为有效地保护人权?!

PKULAWREVIEW  · 公众号  · 法律  · 2020-12-02 21:27

正文

请到「今天看啥」查看全文


辑。

作者简介: 李红海,北京大学法学院研究员,博士生导师。

《北大法律评论》的编辑命我就范继增博士《废除与退出:英国普通法法理能否有效保障基本权利》(以下简称“范文”)一文中的相关观点进行必要的回应和解释。其实笔者对范文没有别的意见,唯一的疑问是:退出《欧洲人权公约》(有时简称《公约》)后,普通法能否对人权实施有效的保护?


范文对此持否定态度,而笔者的观点则恰恰相反。我认为普通法能够很好地实现对人权的保护,或至少普通法对人权的保护能够满足英国人的需求。退而言之,如果把继续适用《欧洲人权公约》作为选项一,把退出公约而通过普通法和国内制定法来实现对人权的保护作为选项二的话,笔者认为英国人会倾向于选择选项二。对于以上观点,笔者简要从以下几个方面加以论述:







请到「今天看啥」查看全文