专栏名称: 清华西方哲学研究
作为中国第一份西方哲学研究领域的专门刊物,《清华西方哲学研究》将努力成为代表中国的西方哲学研究最高水平的一流刊物和基于中西哲学会通基础上的原创哲学的标杆性阵地。
目录
相关文章推荐
哲学王  ·  心灵的诞生:忧郁、矛盾、愤怒 ·  7 小时前  
哲学王  ·  如何判断一个人的认知水平较低? ·  昨天  
慧田哲学  ·  一个国家应该尊重这样的头脑和灵魂 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  清华西方哲学研究

新闻速递 | 维特根斯坦《逻辑哲学论》百年纪念系列讲座圆满落幕

清华西方哲学研究  · 公众号  · 哲学  · 2021-06-18 20:51

正文

请到「今天看啥」查看全文


瓦雷博士
5月26日,英国东英吉利大学的高级讲师库赛拉(Oskari Kuusela)以“作为《逻辑哲学论》之关键的维特根斯坦的基本想法”(Wittgenstein’s Grundgedanke as the key to the Tractatus )为题分享了他关于《逻辑哲学论》的最新思考。库赛拉认为,理解《逻辑哲学论》的逻辑哲学、解开《逻辑哲学论》的哲学意义的关键是维特根斯坦称作他的基本思想或基本理念的东西。库赛拉对比了以基本想法为起点的阐释策略,与两个传统的(安斯康姆( G. E. M. Anscombe)的和哈克(Peter Hacker)的)及一个较新的(治疗性的)阐释路径,并发现后者似乎无法公正地对待维特根斯坦早期逻辑哲学的新颖性,而其对于当代哲学的意义可以说正取决于此。
库赛拉博士
5月27日,荷兰莱顿大学的桑托姆(Göran Sundholm)教授的讲座题目是“作为两条历史发展路径之交汇点的维特根斯坦的《逻辑哲学论》”(Wittgenstein’s Tractatus as point of intersection between two historical lines of development)。人们惯常视逻辑为“推理的艺术和科学”。因此,自亚里士多德以降,推理一直是逻辑理论中的一个关键概念。逻辑史上的一个主要传统是根据认知上的包含性来刻画推理的有效性:当结论“包含”在前提中时,推理即是有效的。另一个主要传统以前提之真与结论之假之间的不相容性作为推理的有效性。在简单的经典条件下,这相当于在所有的变化下,保持从前提到结论的真。桑托姆教授把《逻辑哲学论》的逻辑学说定位在包含性和变化性传统的交汇点上,并指出其与(康德式的)观念论和奥地利实在论的逻辑立场在某些方面上的可类比之处。
桑托姆教授






请到「今天看啥」查看全文