正文
(四)场景举例:对仍在执行301关税的纺织品、服装、鞋类、佩饰、旅行用品 中的低值商品部分,加征7.5%-15% 的301惩罚关税,
电商平台前台展示价格或小幅上涨(如28美元涨至32美元 ),价格优势仍然存在,增加成本或由商家、进口商、物流、消费者等多端共担,总体影响可控
。
六、流程限制
(一)受制于CBP人员、经费、数字化水平,以及义务主要由美国内主体承担,落地还需要一段时间。
(二)将塑造市场预期、改变市场行为:
一旦如期落地,清关压力陡增,物流时效受损,全托管为主业务模式或转半托管为主,市场竞争格局或发生变化。同时,需加大海外仓备货,利好我国海外仓和物流通关业务
。
七、品类限制与流程限制,从白宫指导、部门定规则到落地执行,需1年左右时间。预计USTR将对低值进口货物进行补充调查、提出建议,
这也是市场模式调整的窗口期
。
2022年1月,美众议员厄尔·布卢门瑙尔(Earl Blumenauer) 提议《进口安全与公平法》,希望修订跨境小包关税免征制度,要求该制度不得适用于同时被列入“非市场经济国”和“知识产权观察国”名单,同时符合该两大标准的只有中国。当年5月,笔者在讨论美《创新与竞争法案》时,
首次提出“Blumenauer法案通过概率不大”的判断意见
。当年12月通过系统论述该法案,笔者认为
“
未来两年拜登任内,该立法通过的概率维持低位,北美依然是值得重视并投入的优质跨境市场
。”
笔者判断,立法难以迅速通过:1)
贸易立法偏离了拜登对华竞争的主议程;
2)
美通胀率高,低价值包裹有利抑制通胀;
3)
小额免征在美本土有一定的支持力量。
笔者判断,立法本质意图:
法案本质并非调降“800美元线”——因为如仅调降“800美元线”,甚至降至200美金,中国对美小包出口受到的影响有限——而是借贸易公平与安全施压中国,尤其是美或不敌视中国中低端出口产品甚至对其有刚需,但对跨境电商平台深有顾忌。
对此的风险提示和政策建议:1)
受立法预期刺激,美后续贸易调查将加速,美执法部门将加大对中国平台、卖家、制造商执法,立法悬而未决可能鼓励产能转出。
2)
北美跨境经营坚持质量优先、合规优先,因应供应链调整,加大短链化、区域化布局。
Blumenauer提案的确没取得进展,但2023年美国会重启了对该议题的讨论,且跨党派、跨两院地推出了两个版本法案,包括《进口安全与公平法》(参院S.2004/众院H.R.4148,2022年旧版法案更新版)和《修改1930年关税法低值关税豁免制度:2023年最低限度互惠法案》(参院S1969)。当时判断:
考虑到中美关系、美经济基本面没有显著变化,拜登任内急于促成新立法的紧迫性依然不强,维持拜登任内立法不至于通过的判断,但全球跨境电商行业规制趋于严格是大势所趋,北美跨境电商生态也在日渐复杂
。
笔者判断: