女教师与男学生发生性关系被判刑的刑法思考

正文

请到「今天看啥」查看全文

这是最大的硬伤。猥亵儿童罪竟然是“用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为”，也就是说针对儿童成立猥亵儿童罪只能是“性交以外的手段”。

本案中，这位女教师不正是多次与这位不满 14 周岁的男学生发生性关系吗？新闻前面提及这位女教师被认定为猥亵儿童罪，后面给的理由却是必须是性交以外的方法。前后明显矛盾啊。

不知是新闻记者没听清楚那位办案法官的解释，还是那位法官本身的解释就有问题。当然我更倾向于认为是前者。

二

先来说说“法律意义上”的儿童的定义，法律上对儿童的定义为“ 不满 14 周岁的儿童”。法律上认为不满 14 周岁的人，对性没有充足的认识，不能充分理解认识性的后果与意义，不能完全自主真正意义上地处分自己性的权利。当然这里的“性”是广义的，包含但不限于性交行为。

猥亵儿童罪，是指猥亵不满 14 周岁的儿童的行为。

猥亵行为 不要求具有强制性 。即使儿童自愿，行为人也构成猥亵，

比如此案中，即使那位男学生同意发生性关系，该女教师的行为依然构成猥亵。再比如，成年男子任由小女孩玩弄其生殖器，该成年男子却不阻止，则构成不作为的故意猥亵儿童罪。

请到「今天看啥」查看全文