主要观点总结
文章讨论了理工科在高考热门专业中的地位以及面临的挑战。文章指出，在全球化背景下，理工科成为国家竞争力的关键，高校纷纷扩招理工科专业。然而，这也引发了人们对人才过剩的担忧，担心某些理工科专业可能会像土木工程一样经历行业变迁而失去就业机会。文章提醒个人在选择专业时要平衡个人兴趣和社会需求，并指出教育应该更注重能力培养而非单纯的筛选。
关键观点总结
关键观点1: 理工科成为高考热门专业，国家重视并大力投入资源。
文章提到国家在大国博弈背景下对理工科专业的重视，高校扩招名额多用于人工智能、新能源等理工科专业。政策资源也向理工科倾斜，高校预算经费中理工科高校增长显著。
关键观点2: 存在对理工科人才过剩的担忧。
文章指出，尽管理工科专业受到追捧，但存在产能过剩的风险。类似土木工程专业，随着行业变化，一些理工科专业可能面临就业难题。高校应警惕盲目扩张带来的风险。
关键观点3: 个人选择专业需平衡个人志趣与社会需求。
文章提醒个人在选择专业时，既要考虑国家发展趋势，也要考虑个人兴趣和志趣。教育应该更注重能力培养，而不是单纯的筛选。个人需要正视真相，选择投身时代洪流时要做分子而不是分母。
正文
我们能够明显地看到，海量的政策、资源都在疯狂涌向理工科。
2023年3月，教育部等五部门印发《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》，明确提出到2025年，优化调整高校20%左右学科专业布点。要超常布局急需学科专业，其中主要是人工智能、大数据、芯片、先进制造等理工科专业。
2024年4月，教育部举行“101计划”成果交流会，改革领域覆盖了计算机、数学、物理学、化学、生物科学、基础医学、中药学、经济学、哲学等9个领域。不难看出，其中大部分都是理工科专业。
而且带头的77所高校中，计算机 33所，数学 30所，物理 31所，化学 30所，生物科学 33所，理工科比例巨大。
2025年全国高校共新增专业点1839个，2/3是工科，而停招、撤销专业点3600多个，绝大多数都是文科。教育部同步更新发布的《普通高等学校本科专业目录（2025年）》，增列29种新专业，纳入2025年高考招生。其中，有12门理工学，就连教育学学位中，都有一个与“人工智能教育”相关。
（图源：央视新闻）
高校的预算经费，理工科高校也是“异军突起”。
以“国防七子”为例，其中的哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京航空航天大学、西北工业大学在这五年的预算经费均位于全国前二十。特别是哈尔滨工业大学，与2021年相比，增加了118.06亿元，增幅相当于一半，甚至比清华北大的增量还要多。
一个理工科狂飙突进的时代已经到来。这是一场国运之战，裹挟时代潮流滚滚，不以普通人的意志为转移。
但这是否意味着，普通人选择理工科，就一定是正确的呢？其实未必。
对于抱着“响应号召”的态度，想要孩子投身理工科大军之中的家长，也有必要泼一盆冷水。
有没有想过，为什么如此不遗余力地押注理工科？
事实上，这一轮理工科扩张的本质，并不是当下制造业市场有充足的红利，而是在越来越激烈的大国博弈下，国家的战略蓄水。
怎么理解？大国博弈的大背景下，老美不断在人工智能、芯片等尖端科技领域对我们“卡脖子”，同时还针对我们的新能源汽车、光伏、锂电池、手机通讯等优势产业，进行围堵，就连留学也设了层层门槛。
如果没有足够多的科技人才储备，关键产业随时可能被一剑封喉。
这是一场科技战、人才战，真的要从战争思维来理解。
所以我们会看到，大量的政策、资源都在砸向理工科，就是为了必要的时候能有人顶上来。说得极端一点，如果500万人里出不来1万个顶级人才，那就把分母扩大到1000万。扩大人才基数，这是当前最直接有效的应对之策。
在这个大背景下，高校的专业调整和人才培养，自然也是跟着国家的指挥棒走，押注理工科，赌国运。
除此之外，各大高校，也还有着自己的盘算。
在高校双一流的建设评估体系当中，理工科是最容易出成绩、回报最高的板块，更直接的理解是，发论文比文科快，拉项目比文科容易，科研经费更是文科的几十倍。
以目前评价一流大学较为关注的指标ESI为例，纳入统计的ESI学科，总共有22个，分别是：
