正文
报道提及,马斯克并非首次承认使用氯胺酮,尽管他声称是遵医嘱使用药物。
《纽约时报》不久前报道称:“随着马斯克进入特朗普总统的圈子,他的私生活变得越来越混乱,药物使用也比人们想象得更频繁。”
他们为何反目?专家解读
这场冲突的核心,无疑是特朗普政府倾力推动的“大而美”法案
。这份据称超过1000页的法案,其核心内容主要集中在两个方面:一是大规模削减税收,同时削减在医疗补助、食品援助、教育以及清洁能源等领域的政府开支,并将节省下来的资金用于加强军事与边境安全;二是提高联邦政府的债务上限,以便继续借款偿还国家债务。
对马斯克而言,该法案中数项条款犹如直接的“宣战”
。其中,取消对电动汽车购买者最高7500美元的联邦补贴,并转而要求现有电动汽车车主每年缴纳250美元的年费。
这无疑将对全球最大的电动汽车制造商之一的特斯拉的销售前景构成直接冲击。这触动了马斯克商业帝国的核心利益,也成为双方矛盾爆发的燃点
。
马斯克本人也毫不掩饰对该法案的极度不满,他在社交媒体上公开将其斥为
“令人作呕的怪物”
,指责其是政治妥协的产物,而非真正意义上的财政改革。
在接
受《每日经济新闻》记者(以下简称每经记者)采访时,上海外国语大学美国研究中心研究员忻华分析认为,
马斯克的科技企业未受到特朗普“大而美”法案带来的实惠,这是马斯克与特朗普闹翻的重要原因
。另一个重要原因是,马斯克期望特朗普政府能继续通过行政措施扶持由其企业主导的电动车行业,但这一期望显然未能实现。
清华大学五道口金融安全中心研究员马天平亦向每经记者表示,特斯拉等新能源科技企业难以从“大而美”法案的现有框架中直接受益。
法案的实施,短期内无疑会对特斯拉造成冲击,尽管其长期市场影响力仍取决于产品成本与消费者接受度
。
马斯克要创建美国新政党?
名字都想好了
当地时间6月6日,马斯克连日公开表示,正在考虑创建一个新的政党。
当地时间6月5日,马斯克在社交平台上向2.2亿粉丝发起投票,询问是否同意“是时候在美国创建一个真正代表80%中间派的新政党了”。
调查结果显示,超过80%的投票者都选择 “是”,马斯克于6日晚间发文称:“这是命运。” 随后,马斯克转发自己的贴文并表示将新政党命名为“美国党”。