正文
“这到底是精准还是混杂？”他发问。 “除非你能证明你是真正的能帮到人，否则这个‘精准医疗检测’的叫法很难让人接受。这篇论文的发表也还是不能证明这一点，” Topol说，“如果它有助于一个人但伤害十个呢？”他特别担心毫无依据的对人进行测试。“除非有很好的理由，否则一堆测试会检测出一堆假阳性。”
这项研究中的男性参与者多于女性的两倍，参与者的年龄介于20岁至98岁之间，平均为55岁。高达78％的人表现出“与年龄有关的慢性病或危险因素”的迹象 --
基本上就是糖尿病或动脉粥样硬化疾病的风险
。
梅奥（Mayo）医学院的医师和综合生理学研究员Michael Joyner还指出，
70％以上的参与者正在服用治疗高胆固醇和高血压的药物。
他说：“长期心脏监测在一群60岁男子中发现了一些有趣的心跳记录 -- 如果
这也能算新闻，我还真是要做个深呼吸了。” “这完全就是对技术的盲目崇拜：如果一个东西可以被测量，那它必定是有意义的。”
但是这个项目也不乏支持者。 加州斯坦福大学基因组和精准医疗中心主任Michael Snyder认为“对过度诊断的担心是完全不必要的。” Snyder曾在五年前，在对自己的身体进行深入测量的时候，发现自己患有糖尿病。“他们似乎发现了一些很严重的情况，我认为早发现是件好事。”他还预言，在不久的将来，“测量数千个指标会变得稀松平常。”
尽管Venter一直热衷于个人基因测序，本研究的结果却也表明，“基因组本身并不代表所有的故事，”康奈尔的Elemento说。 只有25％的患者显示出基因和疾病表型之间有可能的联系。“而一旦把基因与额外的相关指标相结合起来，预测疾病的能力就会显著的增加。”
有些人认为这些Health Nucleus的早期数据预示着另一个Venter对政府的擂台赛。 “Venter在这里所做的几乎就是NIH“精准医疗计划”的目标。我可以想象他会立即扩大规模，与特定的政府项目进行竞争。”
Robert W. West Jr. 说。他曾经在SUNY Upstate医科大学讲授过一个精准医疗的课程。 “如果这真的是Venter的目的，那么他有可能再次击败NIH。”
Health Nucleus表示，迄今为止，
已有570人参加了2.5万美元的全面体检
。本周他们又推出了一个7500美元的精简版本，只包括全基因组测序和全身核磁共振扫描。
“这项研究会一直有争议的，” Topol说。 “也许这是面向未来的做法。但是我认为医学界大多数了解这方面历史的人都会明白，这种研究不断的进行没有任何依据的测试，很可能会带来问题。”
-End-
编辑：Cong
参考：http://www.sciencemag.org/news/2017/05/25000-physical-has-found-some-serious-health-problems-others-say-it-has-serious
「DeepTech深科技」招募编辑记者
（人工智能、生物医学、自动驾驶等方向）
工作地点：北京 ● 国贸
申请加入：[email protected]
热点
（点击关键词查看）
人工智能
丨
量子计算
丨
合成生物学
