专栏名称: 熊眼看世界
社会学、统计学、英语考试、经济学、中国社会问题、禁片赏析等大量科目打酱油教学工作者。以功夫熊猫的眼光,看着这个时而有趣时而无趣的世界。 搜狐新闻客户端个人频道(新浪、搜狐微博):懒熊梦话 。
目录
相关文章推荐
科普中国  ·  天津为啥什么东西都有巧克力味儿的啊?! ·  22 小时前  
言安堂  ·  3折拿下国际大牌,无限回购中! ·  22 小时前  
品牌星球Brandstar  ·  从 Puzzle 的十年,看见 LOEWE ... ·  昨天  
品牌星球Brandstar  ·  从 Puzzle 的十年,看见 LOEWE ... ·  昨天  
无时尚中文网  ·  是时候了!30年了!LV该重新考虑收购Guc ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  熊眼看世界

高考与公平

熊眼看世界  · 公众号  ·  · 2017-06-06 22:48

正文

请到「今天看啥」查看全文


根据维基百科,75%的美国人反对这项制度,但该制度没有哪怕是名义上取消的可能性。对于哈佛这样的私立名校,是不用担心民意的。校友的捐款是学校发展的雄厚基础,对校友和捐款人的优待“理所当然”。

回到中国,分数面前人人平等吗?在一定区域内,基本如此。北京的考生,高分到低分录取,河南的考生,也是从高分到低分录取。但区域之间的鸿沟是巨大的。 很久(20年)以前,是统一高考试卷的。最终什么情况呢?简单的说,在北京能上武汉大学的分数,在河南只能上职业技术学院。 后面,改成不统一试卷了,让你没法比较。遮羞布下,竞争的激烈程度依旧天壤之别。

有人说北京上海孩子素质高,就算高考分低,潜力也比死读书的孩子大。如果说素质是用电脑、玩苹果、说英语,看电影喝星巴克吃哈根达斯,是的,平均而言,北京上海的孩子素质高。不少地方的学生根本没这个条件。 因此,难道这些孩子就必须比北京上海的时髦中学生们多考一百分吗,如果让北京孩子参加河南一般残酷的高考,他们还有没有心情专注提高素质呢? 所谓文化资本的阶层复制,在高考制度的设计上就体现的淋漓尽致。







请到「今天看啥」查看全文