主要观点总结
文章介绍了计量经济圈的相关内容，包括其社群特征、所关注的话题以及成员分享的一些经验。文章提到了经济学论文被拒绝的常见原因，包括缺乏原创性、方法与研究设计的缺陷、写作和组织不当等。同时，也给出了针对性的建议和改进的方法。
关键观点总结
关键观点1: 计量经济圈的重要性和活动范围
计量经济圈社群热情互助、关注前沿趋势，为中青年学者提供了一个交流探讨的平台。
关键观点2: 经济学论文被拒绝的核心原因
缺乏原创性、新颖性或重要性；方法与研究设计的缺陷；写作、组织与呈现不当等是经济学论文被拒绝的主要原因。
关键观点3: 提高经济学论文被接受的建议
清晰阐述研究问题，选择合适的研究方法，严谨设计研究过程，有效组织和呈现研究成果，以及选择合适的期刊投稿等是提高经济学论文被接受的关键。
正文
在选择顶级期刊时，还需认识到“TOP5”经济学期刊内部也存在明显的学科取向与方法论偏好。例如，《Econometrica》偏重理论与计量方法上的创新，而《Journal of Political Economy》更注重政策分析、制度研究及跨领域交叉议题。《Quarterly Journal of Economics》则倾向于有广泛影响力、数据驱动的实证研究，而《Review of Economic Studies》重视理论与实证结合的深度。《American Economic Review》则覆盖更为广泛的经济学主题，但竞争尤为激烈。这意味着，即便是同属“顶级期刊”，其学术风格和接受标准也不尽相同。
一篇研究质量上乘的论文，若“放错了地方”，依然可能遭遇拒稿。这并非研究本身存在问题，而是因为其定位与期刊的关注点不符。这种“匹配错误”完全可以通过前期精细的准备与策略性选择来规避。
5️⃣实际上，还存在审稿人因素这一不可忽视的问题。毕竟，经济学审稿在很大程度上具有主观判断的成分，难以完全避免个体认知差异所带来的影响。
关于DDD，参看1.
AER来了! 香港房地产市场与港府2047年土地租约, 结构估计与DDD, PSM, 交互项机制！
2.
TOP5最新: 我国社交媒体与集体行动, 上百万面板数据, 实证方法IV, DDD等, 初看以为David Yang
，3.
被删: 这TOP刊中国论文, 实证表格做得真多, 主流DID,DDD,PSM等都用了一遍！
4.
七大常见计量问题讨论汇总, 涉及控制,异质,机制,DID,DDD,调节,固定,平行,安慰等
，5.
三重差分DDD估计中平行趋势检验如何操作呢？
6.
曾国藩QJE: 权力之网, 运用DID, DDD, 事件研究方法！
7.
计量TOP刊最全三重差分DDD估计指导！
8.
TOP5最新文靶向了中国AI公司, 使用三重差分DDD进行实证评估
，9.
用9个示例系统讲解DID, DDD模型的用法, 并且都给出了数据和代码供操作！
10.
用DID, DDD, SCM方法的中文实证文章有哪些? 附上数据和code? 为你整理了一份!
11.
做了一份Slides, 就Stata17中DID, DDD方法及使用策略, 代码做了总结
，12.
一些使用三重差分DDD的中文文章, 剔除其他干扰因素后获得政策的净效应！
13.
继发AER之后, 2021年再发Top5, 这是什么神仙组合? DID, DDD方法在顶刊仍然耐打！
下面这些短链接文章属于合集，可以收藏起来阅读，不然以后都找不到了。
7年，计量经济圈近2000篇不重类计量文章，
可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题
,
Econometrics Circle
