正文
实际上，在中美贸易争端越来越烈期间爆发的“中兴危机”，就清楚地暴露出中国在核心技术上受制于人的残酷现实，而摆脱制造业“大而不强”的现状正是“中国制造2025”的用意所在。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年分析，尽管贴着“中国制造”标签的产品行销全球各地，但严格来说，改革开放以后形成的只是加工业，是西方技术的延伸，并没有自主的技术和真正意义上的中国制造，因此产业升级是中国非常真切的需要。
本月初在深圳举行的一场论坛上，中共中央财经领导小组办公室原副主任杨伟民也坦率批评，中国缺少原创型产品和核心技术，“拥有自己技术的企业不多，产业链上别人离不开的技术更是几乎没有”。
他直言，工业1.0到4.0的机械化、自动化、信息化和智能化四个阶段中，中国多数仍处于机械化和自动化阶段，信息化的不是很多，智能化的几乎没有。
复旦大学经济学院院长张军受访时也指出，缺少硬科技创新是中国面对的客观现实，目前中国绝大多数新科技都停留在面向消费的商业模式创新。
“我们看到那么多所谓的创新，但是国内生产总值（GDP）增长并没有快，还在持续下降。换句话说，这些领域的创新对经济增长并没有太大贡献。”
制定国家战略发展科技 中国不是唯一国家
环顾世界各国，中国也不是唯一制定国家战略大力发展科技的国家，例如美国在2012年启动先进制造业国家战略计划，德国也在2013年推出工业4.0计划。然而，“中国制造2025”却招致美国疑虑，还成为贸易战中特朗普政府枪口对准的对象，美国学者解释说，个中原因在于中国利用行政力量推动科技和产业发展，被视为是国家资本主义做法，它所带来的不公平竞争让西方世界不满。
华盛顿智库战略与国际研究中心的中国事务专家甘思德（Scott Kennedy）受访时指出，“中国制造2025”真正的争议点不在于中国要成为高科技领头羊，而是中国为了达到这个目标所采取的手段。
他说：“国家通过大量干预工具大规模介入，正造成巨大市场扭曲，这给其他国家、企业和全球供应链带来负面影响。如果中国采取更亲市场的方式，将不会那么具有破坏性，反对声浪也不会那么大。”
