正文
虽是重大革命历史题材,但这几部力作都更倾向于讲故事,和那种端着架子讲大道理教化观众的路数判然两貌。《建国大业》里的老戏骨众多,叙事老道,节奏把握也上佳
。但依笔者拙见,它的突破性反倒最少,可取之处是没有把“敌人”的形象描绘得太低幼。《建党伟业》给人印象最深的一点是创作者开始尝试在既定框架内讲有血有肉的故事,或是还原一些电影之外可以给人启发的细节,而不止是找一批观众耳熟能详的演员穿
上民国的衣服演一出出皮影戏。比如剧中北大那场蔡元培、胡适、李大钊、辜鸿铭等人的主义之争,或是北洋政府的狱卒优待进步学生等细节,都非常引人深思,这些细节使这部电影更接近一部剧情片。
说回时下饱受争议的《建军大业》,它并没有一些人想象的那么糟。在选角问题上,制片方原先也倾向用老演员,但导演刘伟强考虑到剧中主要人物大多是20岁上下的年轻人,青春是无法表演的,所以他最终还是选择了小鲜肉。值得注意的是,
刘伟强为了拍这部电影看了大概3米多厚的书籍资料,并大量走访纪念馆和历史遗址,其严肃认真的态度恐怕远胜于很多自诩离此类题材更近的内地导演。
监制黄建新说过,在香港导演的职业生涯里,永远面对市场和生存的挑战,所以他们的作品永远能发生新的变化。这部《建军大业》的变化即在基于史实的基础上,回避刻板的意识形态元素、淡化严肃题材中所谓的正邪概念和脸谱化表现形式。电影力求还原真实历史场景、还原人物思想情感与心理状态,简言之,它更接地气、更有人性,同时也比那些“阶级斗争为纲”年代的通行史观更尊重历史。所以,年轻观众能接纳这样的主旋律电影,并非完全是由于小鲜肉的偶像作用。
观众需要娱乐不假,但同时更需要好故事。
《战狼2》是主旋律电影的转型还是重塑?
关于主旋律电影,中影集团董事长喇培康的意见是:观众的觉悟和审美是没问题的,如果观众不喜欢看,那是厨师没把菜做好。至少从目前的情况来看,《战狼2》和《建军大业》都是好菜,只不过前者更像这个国产电影保护月里的主菜。这两道菜之间的交集可作如下表述:
《建军大业》是主旋律电影的商业化,《战狼2》则是商业电影的主旋律化。
前者虽由广电总局与中国电影集团公司主导,但更贴合于市场和这个时代;而后者却来自于创作者本人的主动选择,虽然电影所依托的撤侨背景有史可考,但从叙事逻辑上来看,《战狼2》却比过往所有的主旋律电影都更显得架空现实。
据清华大学尹鸿教授考证,主旋律电影的源头最早可追溯到
1959年的“献礼片”。
“献礼片”晋升为“主旋律”之后,主要包含以下概念:
爱国主义、英雄主义、理性主义和集体主义。
过去的主旋律可谓两条线齐头并进:一条线纪念伟大人物与历史时刻;另一条则是像《焦裕禄》《孔繁森》这种,重在塑造榜样,坚定信念。但在主旋律发展的实际过程中,很多创作者并没有契合上述四类主义,而是曲解了时代改革的良苦用心,电影中仍充斥着未经时间检验的概念和填鸭式的说教,最终发展到了前些年非创新不足以生存的地步。