余香 | 新闻摄影的摆拍疑云：从废墟上的米老鼠说起

正文

请到「今天看啥」查看全文

---

夏立夫·卡林，路透社

---

伊山·柯贝西，路透社

---

穆罕默德·阿札基，路透社

---

（注记：此次访谈完成于2007年。最近我询问美联社，是否有可能访问大卫.古腾费尔德，他也是美联社的摄影师，同一时间派驻在以色列北部——基本上可说是柯提斯的对照组。我的顾虑是，如果我没和报导冲突另一面向的摄影师访谈，可能有失平衡。不幸的是，对方告诉我，根据美联社的企业公关规定，他无法接受这类访谈。）

···

莫里斯：我第一次注意到你的名字，是在一个与玩具有关的博客。你能跟我谈谈你在以色列与黎巴嫩战争期间拍那张米老鼠照片的事吗？

柯提斯：那是在泰尔一个集合住宅区遭受多次攻击之后拍的，以色列说，那里是真主党的作业基地。非常大规模的攻击。我们听到巨大的爆炸声响时，人就在泰尔医院外面，可以看到不远处的硝烟。我们马上趴下。大约过了10到15分钟，我和其他记者抬起头张望，发现有几栋多层楼公寓被夷为平地。我拍的照片里面，有一张是马路上的玩具米老鼠。有很多部落客认为，一定是有人把米老鼠摆在那里或移到那里，或是摆到马路中间，事实当然不是这样。正对面的建筑物还没被夷平，公寓里有一半的东西散落到街上。有沙发、小孩的玩具、书——就是平常公寓里会有的那些东西，全都散落四处。

有趣的是，当我把这张照片传回去时，在美联社坐办公桌的编辑打电话给我说：「班，我们必须问你，你到达现场时那个玩具就在那里了吗？你有移动它吗？它是被摆在那里的吗？不管是你或其他媒体，有对它做过任何移动吗？身为编辑，有时候就是得问摄影师这些问题。即便很信任跑现场的人，有时你还是必须把这些问题问过一遍，以便确保我们送出去的东西正确无误。」

莫：所以那是惯例电话？

柯：当编辑的人，倘若对图像有任何怀疑，就要打电话问摄影师：「事情是怎么发生的？当时你在哪里？」必须质询在现场的人。身为摄影师，撰写图说时，我会非常仔细、有条不紊的。送出去之前我也会再次检查，确保图说里写的都是事实，都能让我满意且站得住脚。因为我亲眼见证过这件事，或是我询问过在现场人士，我很确信这些资讯站得住脚。

莫：你还记得米老鼠那张照片的图说吗？

柯：不记得了，不过那是在路透社事件之后。

莫：路透社事件是指用Photoshop修改照片的事吗？

请到「今天看啥」查看全文