量子密码学需要一次“重启”

正文

请到「今天看啥」查看全文

但这些早期的客户可能决不会提出足以促使供应商拓展服务范围的需求。

“确实有一些对安全性要求很高的用户……但数量很少。 ”伊利诺伊州埃文斯顿西北大学物理及电子与计算机工程专业的教授普雷姆•库马尔（Prem Kumar）说，“绝大多数人都不愿意真正地（为他们的密码）付费。 ”

从实用的角度看，在不久的将来，量子密码学在本质上不过是一种经过精心设计、而且很多应用可以将其忽略的安全传输密钥的昂贵方法而已。

其中部分原因是传统密码学依赖的是现有计算机网络和硬件，实施的成本非常低。 而量子加密则需要具有一个完全崭新的基础设施，需具备精密的单一光子探测器和光源以及专用的光纤线路。 因此，它高昂的价格抵消了其较高的安全效益，而这种安全效益目前也只停留在理论阶段。

不过，故事却并不一定这样发展。 20世纪80年代和90年代，量子物理学的出现成为一次重拳，给基于数学的传统密码学反戈一击。 量子计算机也踏上了打败公共密钥加密算法（例如RSA）的征途。

但也有很多人认为，量子物理学其实拯救了加密领域。 量子密码学提供了一种在物理基础上的加密系统，可能会替代数学加密算法，否则后者会在以加密取胜的量子计算机世界中深陷困境。

数学也许能笑到最后。 如今有一个新兴的子领域或许更适合提供能够广泛扩展的强大密码系统，从而抵挡量子计算机的攻势。 这个子领域被称为“后量子密码学”，这个名称非常有误导性。 实际上，后量子加密与量子密码学毫不相关。 它涉及的是量子计算机无法解决的传统数学加密算法的开发。

“对我而言，（量子密码学）就像是一种针对我们并不存在的问题而提出的解决方案。 ”纽约网络安全企业Trail of Bits公司的安全工程师本•佩雷斯（Ben Perez）说，“我不认为量子密码学能进一步改变游戏规则。 ”

请到「今天看啥」查看全文