酒驾电动车遇上突袭“汪汪队”被撞骨折，责任如何划分？

本案中，黄某作为动物饲养人或者管理人，未做好安全措施，致使犬只挣脱拴狗链突然从门内窜出，造成原告张某摔倒受伤，具有较大的过错，应当对原告的合理损失承担赔偿责任；原告在饮酒后驾驶电动车在被告住宅外的公共道路上通行，在行驶过程中，未仔细观察及预判突发状况，未能采取有效措施，导致事故的发生，原告对自身安全未尽到谨慎注意义务，亦存在一定的过失，可以减轻被告的责任。综上，江都法院综合考量双方的过错程度，酌定由被告黄某承担70%的赔偿责任，由原告张某自行承担30%的赔偿责任。

庭审后，通过法官释法明理，双方表示认可判决结果，当场履行相关法律义务，至此案结事了。

宠物给人们带来了很多情绪价值和精神慰藉，但即便经过驯化，其本身还是有一定的危险性、攻击性。饲养人对此不应忽视，一定要严格遵守法律法规和社会公德，对自己的宠物尽到看护、管理责任，避免类似的事故再次发生。