悲剧！男子早高峰挤地铁成瘫痪，地铁公司被判赔26万！

2016年3月22日，此案在昌平法院东小口法庭开庭审理，王涛 坐着轮椅 ，在家人的陪伴下 来到了法庭 。

地铁运营公司、地铁一分公司共同辩称， 地铁公司并非侵权人，不是适格的诉讼主体 。“通过原告描述的受伤过程可以看出，在此次受伤事件中， 地铁处于静止状态，原告受伤并非地铁存在故障和其他瑕疵 。被告并不是实际侵权人，导致原告受伤的其他侵权行为人没有依法追加。”

被告认为所提供的服务无瑕疵，运营车辆无故障， 原告明知早高峰乘车人多，为了争抢座位被排在身后的侵权责任人推搡才导致事件发生 。 从医院的确诊病历等也可以看出，原告事发时 已经患有多年的颈椎病 。此次原告 受伤是综合因素产生的结果 。

地铁公司表示，在客运合同中，如果旅客的人身伤亡完全是 由承运人以外的第三人的行为直接针对旅客导致的 ，且承运人对旅客的伤亡没有过错，则承运人与旅客的人身伤亡的后果之间缺乏因果关系，故并不构成无过错责任。“ 承运人仅仅是收取客票对价的运送人，而不是旅客的专职保镖，故承运人对旅客的人身安全并不负有专门的保护义务。 ”

“我们 已尽到安全保障义务 ，地铁 有广播 语音提示安全有序乘车，现场 有安全督导员 组织疏导，事发后车站工作人员也对原告采取了现场施救。” 被告称。