【讲习班动态】第十届量化历史讲习班报道（四）

蒋勤教授介绍，孙传炜教授上课

下午第一场讲座由新加坡国立大学的孙传炜教授主讲，主题为“Three Lectures on the Causes & Consequences of China’s Recurring Unification (2/3)”。

延续上午讲座中提到的科学研究方法，孙教授详细介绍了如何“设计分析方法来检验所提出的假设”。针对“高山等自然地理障碍会阻碍政治统一”和“充足的降雨和肥沃的土壤有利于早期国家的统一”这两个假设，孙教授提出了Agent-Based Simulation Model。该模型将世界划分为多个单元格，并赋予每个单元格生产力和地形崎岖度特征，假设随着时间推移，政治体受单元格特征影响，以概率方式扩展或收缩，从而模拟和分析不同地理和经济特征对国家合并与分裂过程的影响。模拟结果显示，中国的自然条件比欧洲更有利于形成幅员辽阔的统一国家。

孙教授强调，在评估各种假设时，应考虑混淆变量（Confounding Variables）、反向因果（Reverse Causality）、联立性（Simultaneity）等问题，以便全面评估假设的有效性和可靠性，避免研究中的偏差和误导。此外，孙教授还介绍了归纳法和演绎法的区别，进一步帮助学员理解科学研究的核心方法。

新加坡国立大学孙传炜教授上课与答疑

下午第二场讲座，孙传炜教授继续为学员们带来“Three Lectures on the Causes & Consequences of China’s Recurring Unification (3/3)”的主题讲座。

孙教授首先介绍了中国反复统一对文化和制度的影响。在文化方面，统一促进了汉字的标准化和共同意识形态的形成。在制度方面，带来了区域的人工划分、早期建立的高度集中的官僚系统，以及限制大众政治参与的结果。此外，孙教授再次运用所介绍的研究方法，提出了“领土过大+高度集权导致严重的代理问题（Principal-Agent Problem），进而导致低税收和弱政府”的假设。

为验证这一假设，孙教授将清代中国与德川时代日本进行了比较。清朝是一个广袤的陆地统一帝国，而德川幕府则由许多小岛组成，是数百个独裁政权的联盟。尽管两个国家在行政管理和税收制度上非常相似，清朝的行政结构更为复杂且层级更多。通过比较两个国家在这一时期的相关数据，发现清朝的公共物品供给更少，腐败程度更高，人均税收更低，这些实证结果验证了大国面临严重代理问题的假设。孙教授的系列课程，旨在使学员了解在思考研究课题时科学的思维方式与研究方法。