我这样懒惰的博士生，对科研唯一的贡献，可能就是给这中山大学硕士生的11.4分m7G修饰的SCI文章，...

主要观点总结

本文主要介绍了中山大学和中南大学合作发表在J Exp Clin Cancer Res上的文章，文章研究了tsRNA和化疗抵抗的关系，并设计了一种纳米治疗方案。文章首先介绍了tsRNA的基本概念及功能，然后通过实验验证了tsRNA在结直肠癌化疗抵抗中的作用，并探究了其机制。最后，文章将研究成果应用到临床，使用纳米材料包裹药物进行治疗。

关键观点总结

关键观点1: 文章概述了tsRNA的研究背景及本文研究内容

文章介绍了中山大学和中南大学合作的研究成果，涉及tsRNA与化疗抵抗的关系，以及纳米治疗方案的设计。

关键观点2: 文章验证了tsRNA在结直肠癌化疗抵抗中的作用

通过对CRC和癌旁样本进行二代测序，发现tsRNA的表达情况，验证了tsRNA在结直肠癌化疗抵抗中的重要性。

关键观点3: 文章探究了tsRNA作用的机制

通过一系列实验，确定了tsRNA的机制，包括其靶基因SPIB的确定，以及SPIB对JAK-STAT信号通路的影响。

关键观点4: 文章将研究成果应用到临床

使用PAE包裹的5FU和tsRNA的Inhibtor对小鼠模型进行治疗，提高了对CRC的体内疗效，展示了研究成果的临床应用价值。

正文

请到「今天看啥」查看全文

）。并通过Luciferase实验确定，tsRNA会阻碍SPIB翻译，但不影响突变体翻译：

那么SPIB的翻译被影响后，会造成什么样的结果呢？SPIB是个转录因子，于是他们接着查找了SPIB的靶基因，结果发现SPIB会影响JAK1及STAT6的表达。也就是说，他们假设SPIB能负调控JAK-STAT6信号通路（ JAK-STAT信号通路其实在肿瘤的研究中，可以说是相当常见了，JAK激活STAT的磷酸化，促进了STAT二聚并入核激活下游靶基因，不熟悉的话，可以去看看《信号通路是什么鬼？》系列 ），通过ChIP及Luciferase验证，以及过表达SPIB后的JAK1及STAT6表达验证，确定了SPIB对于STAT6的转录调控：

接着他们又分析了tsRNA的上游表现，由于tsRNA会产生m7G的甲基化修饰，于是他们首先分析tsRNA-GlyGCC是否存在这样的m7G修饰，并且找到了可能的甲基化转移酶METTL1。然后通过敲减METTL1分析tsRNA-GlyGCC的表达情况，以此说明tsRNA-GlyGCC的上游调控机制涉及METTL1对其进行的m7G修饰（ 其实这里直接敲减了METTL1，就已经犯了肯定后件的逻辑谬误，由于不能确定METTL1是否会造成什么样其他的不可知影响，所以这样的验证可以说是无效的，应该是对tsRNA的修饰位点进行突变，然后再查看表型，不清楚肯定后件逻辑谬误的话，可以去看看  《科研的推理和逻辑》和《信号通路是什么鬼？》系列 ）：

最后他们使用了PAE（这个应该是一种纳米材料）包裹了5FU和tsRNA的Inhibtor，来对小鼠模型进行治疗，结果发现可以提高对CRC的体内疗效，这样的临床应用其实就是不错的了。毕竟抑制tsRNA和5FU的协同作用是明确的，这里应用到临床也是水到渠成的：

这篇文章最后就形成了这样的示意图，PAE包裹的化疗药物5FU和tsRNA Inhibtor，进入肿瘤细胞后，tsRNA功能被抑制，促进了SPIB表达，并抑制了JAK-STAT信号通路，协同5FU起到了杀死肿瘤的作用：

这篇文章让我看到了miRNA研究的一些新东西，就比如tsRNA，当然tsRNA可能还有更多的途径可以去研究，比如翻译，比如诱导表观修饰等等。同时这篇文章把研究的结果应用到了临床的给药上，其实也是不错的。但在机制研究上，这篇文章还稍微有些不尽如人意（ 就是光从敲减或者过表达来进行分析，其实并不能说明机制，反而扩大了验证的问题范围，最后很难解释，这里也就是前后的机制验证，包括tsRNA对SPIB、SPIB对STAT6,、METTL1对tsRNA，其实都犯了肯定后件的逻辑谬误，不清楚的话，可以去看看《科研的推理和逻辑》、《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼？》系列 ）。但对于最初的tsRNA的抑制所产生的抑制肿瘤的表型，并没有多大问题，所以使得最后的临床应用得以实现。总的来说这篇文章创新性还是不错的，但机制方面还可以更深入进行挖掘。好了，今天就先策到这里吧，有兴趣的话，可以看看原文，祝你们心明眼亮。

（ 本文为夏老师个人观点，仅讨论文章本身，对超出文章以外的内容并不多做评价，如有异意，欢迎在评论区讨论

请到「今天看啥」查看全文