正文
这个新项目要解决的问题就是：我们还能拥有一个好的公共讨论平台吗？
第一次见面时，洁平掏出笔记本，画了一张简单的示意图，据说就是这张图打动了投资人。在图上，她串起内容的生产和流动：这边是一个认真讨论问题的网络社区，里面驻扎着一批内容创作者，那边是希望得到优质内容的受众，中间还有互动参与者。
那时正是比特币高烧不退的时候。洁平的这个新项目恰好和比特币有着共同的技术基础：区块链。
吃完饭，我一边琢磨这个新项目，一边买了半个比特币。后来那半个币的价格一度翻了一倍还多，现在又已经扭盈为亏。在各国政府的强力监管下，炒币热已经退潮，但洁平的项目正在稳步推进中，已经内测了几个月，今年晚些时候将会正式上线。
很多骨灰级网民，常常怀念15到20年前的互联网。在他们的回忆中，那时的网络论坛上，人们在认真地讨论问题、切磋思想，没有乌烟瘴气的水军和喷子，随便点开一个帖子就是令人拍案的好内容。
那种理想的公共讨论氛围为什么不见了？一个重要的原因当然是互联网的普及，网民的平均受教育程度显著下降。互联网不再是精英侃侃而谈的咖啡馆，而是变成了平民七嘴八舌的大排档。
但是另一个同样重要的原因是：在商业巨头的塑造之下，互联网的基础结构和游戏规则发生了根本性的变化。万维网之父Tim Berners-Lee设计的那个开放的、去中心化的网络，已经被彻底改变，取而代之的是一种
以疯狂掠夺人们注意力、千方百计获取用户数据为核心的流量经济
。而当一个平台的生死由流量大小和获取用户隐私的多少决定，它的产品设计、技术特性、运营重点就不可避免地被这种目标牵着走了，随之而来的就是内容价值被严重扭曲，因为内容的质量高低和这些基本规则并无直接关系，有时候甚至还是相反的关系。
于是，希望在互联网上认真讨论问题的人们，成了一群流离失所的难民。他们辗转于微博、微信群、知乎等平台，但最终往往都对这些平台感到失望，要么（主动或被迫）出走，要么逐渐沉默。其实，这一切都是完全可以预料的：
这些平台关心的重点并不是塑造有价值的公共讨论，而是如何通过攫取注意力和用户数据来获得广告收入和商业估值。
既然如此，认真的讨论也就注定无法在这些平台上广泛而持久地进行。
洁平的新项目要做的，就是
帮助这些流离失所的人们，在区块链上重新找到一个家。
往小了说，这是在做一个实验性的平台；往大了说，这个项目是希望
从根本上重塑互联网的公共讨论生态。
洁平说，她一直以来非常关心的话题就是公共讨论。我对这一点心有戚戚——作为曾经的记者，令我们着迷的并不单单是自己写出好的稿件、面向大众说话，我们对高质量的对话、讨论同样充满兴趣。洁平此前为人熟知的是“在漩涡里说出漩涡的样子”、“自由道路漫长，我们一起开端”。其实，真相和自由只有和公共讨论搭配在一起的时候才能发挥最大的意义，而好的公共讨论也能促进真相的传播和自由的开端。
洁平的这个新项目叫“Matters”，直译过来就是“（某某事物）很重要”，这是我们在阿强酸菜鱼见面的时候她就非常兴奋地和我们分享的名字——公共讨论matters，真相matters，新闻业matters，社会关怀matters，知识分享matters，走出信息回音室matters……
