王菲演唱会的幻象与真相

正文

请到「今天看啥」查看全文

遗憾的是，非但是前半小时，演唱会全场完全成为走调、降调和破音的大集合——但问题是，演唱会明明由知名音乐制作人张亚东 （编曲和音乐总监） ，金牌音响师金少刚 （现场混音） 坐镇，何以使视频与现场口碑倒挂？谁的耳朵有问题？这需要从两方面来看。

由于人们对王菲现场表现的争执集中在“转播是否失真”的话题上，那么转播的技术的优劣就首当其冲。

王菲在演唱会中的源信号，需要由一路分为三路：调音师金少刚是一路 (PA) ，负责现场音效表现；monitor （监听） 是一路，负责艺人、乐手听取音乐总监指令；现场视频直播是一路，负责网络视频直播音效表现。三路信号功用不同，各自音响效果互不干扰。

在现场，金少刚需要在考虑人数、气温、空间等实际状况，将输入路信号调成立体声并放送给现场观众；而在monitor一路，乐手和音乐人的耳机则需要根据编曲与监制来做相应调整。现场的即时性信号传输，决定了调音师只能解决听众“层次感”的问题，歌手一旦跑调，即便是金牌调音师也难以再挽回。音乐直播app“野马现场”创始人李宏杰向PingWest品玩表示：

“国内顶级演唱会都由金少刚来调音， （这个环节） 肯定不会导致车祸现场。”

至于视频转播的通行做法是：对人声进行增益——为了避免乐器与人声混成一片，网络视频转播通常会将人声信号放大。国内视频网站从2014年开始涉足演唱会/音乐会直播，三年以来进步很快，到现在为止，还没有出现哪次演唱会出现直播音质失真到跑调和破音的地步。

此次网络独播方腾讯视频Live Music的竞争对手、也是国内最早涉足演唱会/音乐会直播的公司乐视音乐的态度可能更具说服力。乐视音乐CEO尹亮认为：

“直播本身没有太大问题，只是从直播技术和审美来说可以更好。至于艺人表演得怎么样，这不是直播技术、平台能决定的。”

换言之，视频转播也不会导致车祸现场。

“跑调就是跑调，和金少刚的调音、腾讯视频的直播没有任何关系。”一位音响师认为，“跑调和调音是两码事，无论现场还是互联网，既没有能力消除跑调，也没有能力凭空将没有瑕疵的声音调残。”

因此从技术角度来看，现场调音师弱化了人声缺点，而视频直播则还原了人声缺点，这也是人们对现场和视频音效感受反差巨大的根本原因。

一名乐评人对PingWest品玩表示，“破几个音很正常，但每一首都有问题，那就值得反思了。”即便是金少刚的妙手，也难挽救王菲几乎每首歌都有“车祸”的惨状。必须承认，“没有哪场演唱会能做到完美无缺，否则就是假唱。”

“一天不练，自己知道；一周不练，行家知道；一月不练，观众知道。”难逃艺人技艺客观规律的王菲，技巧还在，灵气也在，但六年过去，疏于训练的表现很明显。演唱会现场观众不愿承认“车祸”，归根到底还是心态问题。

虚荣心态很容易冲昏头脑，而能花钱买票听现场的都是铁粉，他们对王菲都有主观的“共鸣情结”。高额票价同时意味着要有高额的智商与情商与之对价，花大价钱买来的票听的歌怎么会不好？——甚至好不好听都不重要，到现场去听偶像表演的那种爆棚的仪式感才是重点。

请到「今天看啥」查看全文