正文
信中进一步强调：
任何此类在合同过期后继续使用支持服务的行为，均构成对与 VMware 合同的重大违约，同时侵犯 VMware 的知识产权，可能导致被索赔惩罚性赔偿和律师费用。
事实上，这种要求在法律上站得住脚——毕竟，合同就是合同。
问题在于，博通本来更合理的做法是，
如果你不想让过期合同的用户继续用补丁，最简单的办法是干脆关掉他们的下载权限。
不过，外媒 The Register 披露，现实情况是，
博通的补丁下载系统本身就不太稳定
，有时候
就连还在付钱的用户也登录不上去
。这也让人怀疑，那些合同已经过期的用户可能还能继续下载补丁，
不是他们有意违反合同，而是系统根本没拦住他们。
结果现在博通突然给这些用户发“停止函”，说他们有可能侵权了，就像是“门没锁好却怪小偷进来”
一样，容易被人怀疑是在
故意放人进去再抓现行。
更具争议的是，
即便用户并未实际安装更新，也可能收到“停止令”
。
加拿大一家托管服务提供商 Members IT Group 的 CTO Dean Colpitts 就指出，其部分客户在支持合同过期后不久便收到了信函。其中一位客户甚至在合同到期仅六天后就收到了通知。
同样地，也有用户在网络上表示，尽管他们在失去 VMware 支持之后未再进行任何更新，仍收到了博通的“停止及终止使用”函。还有一位用户称自己已经从 VMware 迁移到了 Proxmox，却依然收到了这类信件。
