正文
与大多数消费品相比,中国汽车零售面临跃迁式的裂变而非逐渐演变。
零售出现的早期,人、货、场之间是一个非常松散的关系,一个人可以今天去这个村卖东西,明天到那个村卖东西,随着社会的发展,人货场之间的关系变得日趋紧密,这个关系逐步通过物流、契约合同、经济组织等各方面的发展不断加深,但总体来说是基于现实世界的。自从电商诞生之后,又形成了巨大的虚拟的零售电商市场。我常常讲在这个虚拟的零售电商市场出现时,几乎没有多少人是在和马云竞争的,实际上阿里主要是自己和自己竞争。因为阿里做的是零售的“虚拟大市场”,它自己并不是电商而是电商市场,零售的新组织形态。当时并没有多少人愿意去做这个组织形态的培养的,但后来这产生了巨大的产业红利和进入壁垒。
电商时代现实世界中很多要素都开始在网上有一个虚拟的数字身份,那么和线下呢?人和人之间是高度对应的,货和货之间,场和场之间的对应关系却不强。2016年10亿人都去网购了,同时还有10亿人在线下采购,线上线下高度融合的时机到了。比如网上订单根据
大数据
匹配到我线下店这里来了,我在线下把货送到客户手里,这是一个高度融合线上线下要素的统一大市场。原来网上大市场的很多能力,比如物流,产品,金融等能力,可以和线下要素结合了(具体可参见阿里投资入股我的老客户,石基信息旗下的石基零售)。
总的来说,零售业的进化大体是个逐步变化的过程。那么,汽车行业为什么会产生一个跃迁式的变革呢?因为汽车这个行业存在特殊性。简单来讲,互联网和移动互联进入各个行业以后,带来一个非常明显的改变就是使信息传递变得简单。一些产业,比如说媒体,一个中心网站就可以比报纸做得更好,零售业复杂一些,还需要支付和线下物流体系的成长。但是汽车行业受到太多线下因素影响,产业链太长了。移动互联和互联网的作用短时间内仅仅体现在了信息和导流工具上。还有一个重要的市场问题,
中国的汽车市场是一个追赶型的市场,很长时间内市场需求远远大于供给的增长
,以前的车经常都是要加价,开个4S店都是要求人的,有什么动力谈什零售体系变革呢?我觉得现在这方面也到了重大的变革关键点。
也正因如此,汽车零售的游戏规则,开始在2017年发生一个非常大的规则重塑。重塑的第一个背景就是
产能开始过剩
。事实上,很多主机厂已经渐渐感受到了。当汽车产业开始面临局部过剩,甚至整体过剩的时候,意味着整个零售体系、销售体系将迎来一个重大变革。这可类比十三四年前的的家电产业,卖电视机,卖空调的,从产能不足到产能过剩的过程中,迅速实现了所谓渠道为王,出现了更贴近服务消费者的苏宁国美等,并反过来倒逼制造业竞争淘汰,进入下一个制造端业寡头竞争的局面。“王”这个词不好,让主机厂听了不好,但最终会带来制造端的革命,这应该也是确定的。
中国无数个曾经产能严重过剩的行业都开始变成两三家为“王”的现状了,汽车行业同样也会经历这样一个过程,我们坚定不移。
在这样的大背景下,过去汽车零售行业核心模式是什么?
是人找车,人找商品。
以前买个家电,80年代,要凭条找家电,后来是商品找人,这对整个汽车行业来说,是从来没有遇到过的情况。从2017年开始,整个汽车产业开始发生剧变,现在以主机厂为核心,垂直封闭到4S店的服务和销售体系,将来会变成线上、线下高度连接的立体网络销售服务体系。这个过程中移动互联会成为一个工具,赋能是核心方式。怎么赋能哪?都说现在流量很贵,其实是现在流量很多,太多了。如何提高流量的利用效率哪?把一个商品背后的各种产业要素,销售能力、服务能力提供给流量,这不就是赋能吗?这也同时赋能给了各个产业要素,赋能而不是自建各个要素。大背景是中国已经进入了新的时代,现在什么都不缺了,缺销售从业者吗?缺钱吗?缺车吗?都不缺,缺的最重要的是怎么去重塑规则,提供服务。