正文
我个人认为还有两点导致二者认知的差异。其一是财产继承的问题。欧洲很多富豪财富属于“Old Money”，他们本身就是家族传承的“掌门”，而不是财富的原始创造者。他们会把家族看得更重。并且不认为自己对财产拥有完全的处置权。美国有着当今世界难寻的遗产税（Estate Tax），巨额财富难以代代传承。因而，美国富豪有很多本人就是创业者。他们对按自己意愿处置财产问心无愧，并深感自己受惠于社会而愿意馈赠。另外，由于遗产税的存在也激励他们在生前做出捐赠的决定。其二，我认为宗教价值观也导致观念差异。犹太集团在美国精英阶层占有重要的地位，掌握大量财富。相应的，犹太宗教价值观对美国富人社会影响很大。犹太人认为生前赚钱是上帝赋予他们的使命，但他们只是代上帝暂时保管财富。死后他们应该将财富回馈社会，以示自己对上帝的虔诚和上帝对子民的爱。欧洲自古有排犹传统，很早就认为赚钱不光彩。相对而言，美好的生活比赚钱更重要。现代欧洲人普遍认为社会福利保障是政府职责，个人缴纳税收后就已经尽了社会责任。这仅是我的一些观察和思考，不一定正确，更无从评价二者之优劣，权作谈资。
晚上参加了公司的鸡尾酒招待会，位于Borsheims珠宝店。会上遇见一个参加多次会年会
的老股东，他告诉我年会最有意思的是和各色各样的人谈话。当晚我的经历就验证了他的观点。我第一个长谈对象是一个来自Darden商学院的学生。他对金融尤其是PE行业很有兴趣，这恰好是我有所涉猎的领域。我们的话题渐渐将重点转移到中小企业融资过程中的作假欺诈，尤其是中国企业的斑斑劣绩。大叹世风日下，瓦釜雷鸣。之后我又遇到一对老夫妇，他们对金融不甚了解。对话中有一句话触动了我：“这个世界到处充满了风险和不确定性。我们把养老金投资给了伯克希尔是因为Warren是个诚实的人，他值得信任！”这也许是我听到对“诚实”最高的评价。诚实也正是美国文化的基石之一。第二天，我和一位证券律师谈及对巴老的评价，他也不约而同的说出“Honest Man”。在国人眼里巴老也许是一个投资传奇，美国人也许见到了传奇背后的核心价值。
第二天是年会的重头戏。经过和之前“老练的游击队员们”交谈，得知7点钟到场基本已经没有好位置。（会议资料告知会场7点开门）于是我起个大早，6点便到达会场。没想到当时队伍已经从会展中心排到了高架桥下。伞组成的长龙婉转绵延向后。天还是一片漆黑，雨虽然不大但很密，零度左右的温度下寒风阵阵吹过，让人们不禁拉紧拉链，脖子缩紧，偶尔还打个哆嗦。即使天公不作美，还是难掩大家的热情。大家三五成群地交谈着，很多互不认识的人也像熟人一样打个招呼，拉开家常，接着聊起共同感兴趣的话题。最突出的是我前面的一群商学院学生，他们张扬地说着笑着，时而挤成一团取暖，时而张开大伞以遮住更多无伞的人。见到借熟人挤进来的“借道者”，一位女学生还不时半开玩笑地大喊：“Cutter, Cutter!” 看着这一幕，不由让我感叹年轻真好。
