小朋友画廊：如果这是营销，我愿意被这样营销。

正文

请到「今天看啥」查看全文

当然，和以往一样，网络上又冒出了很多高冷的反对和质疑之声。

其中一种质疑针对的是，作为一次公益募捐，这次活动在细节设计上的一些缺陷和不足。

比如，活动页面上不太容易找到这次募捐的相关信息。

募捐组织是谁？募集的款项是不是公开透明？款项的具体用途是什么？后期资金流向哪里？如何查询募捐的信息？这些信息要么不太直观，要么根本就没有公示。

甚至有人担心，运作这次募捐活动的背后，会不会是一个缺乏经验的愚蠢团队？能不能做到善款善用？筹集到的款项有没有被挪用的风险？会不会又是一次消费网民善意的骗局？

有这些担心和质疑无可厚非，体现了公益捐赠者的责任心。

但是仅就这一次活动而言，我并没有这样的担心，原因很简单：我信任腾讯和腾讯公益这个品牌。

我相信以腾讯这么大体量的巨无霸企业，既然有心做公益来给自己增加品牌美誉度，那就断然不会做出欺骗世人、挪用资金、自毁招牌的愚蠢动作。

我相信他们的诚意和善心，更相信他们的职业精神。所以，即使存在一些细节上的不足，应该只是技术上的疏忽，而非恶意的忽悠。

如果仅仅因为这些细节设计上的不足，而去劝阻别人不要参与，甚至因此嘲笑参与的人愚蠢，就有点居心不正了。

腾讯的反应也很快，下午马上出了公告，针对这些质疑一一作了回应。

➌

如果说这种担心还是出于善意，那么另一种反应则透着刻薄和恶意了——他们着重针对的是大家热烈参与捐款买画和踊跃分享背后的动机。

有人说，掏出一块钱，无非是满足自己的虚荣，“一群在生活中对自闭症和弱势群体漠不关心的人，纷纷用一块钱作秀显示自己的爱心”。

有人更刻薄地嘲笑说，“一块钱可以装两个逼，既装了慈善的逼，也装了艺术的逼”。

还有人说，“这个活动纯粹是道德绑架，分享的动因主要是同侪压力，你不分享就显得落伍了”。

请到「今天看啥」查看全文