三组数据突然变化，拐点可能提前到了

主要观点总结

本文主要讲述了作者对于当前经济趋势的研判，强调普通人需要关注数据背后的信号而非单纯的结果数据。文章提到了硬数据和软数据的区别，并介绍了三种重要的软数据指标：PMI、BCI/EPMI和剪刀差。同时指出，这些信号需要交叉印证、方向一致时才能真正有意义。最后，作者推荐了一种获取趋势研判的方法，并给出了加入智谷趋势的优惠价。

关键观点总结

关键观点1: 文章主旨

本文强调普通人需要关注数据背后的信号，学会看数据，以把握经济趋势。

关键观点2: 硬数据和软数据的区别

硬数据是统计过的、能量化的结果，而软数据是问出来的，是一线经营者和消费者“怎么看”的集合。硬数据用来验证问题，软数据用来预判趋势。

关键观点3: 三种重要的软数据指标

PMI、BCI/EPMI和剪刀差是本文介绍的三个重要软数据指标，它们能提前释放出经济趋势变化的信号。

关键观点4: 信号的重要性及交叉印证

信号的重要性在于它们能提前预示经济趋势的变化，而且信号需要交叉印证、方向一致时才能真正发挥作用。

关键观点5: 获取趋势研判的方法

作者推荐了一种获取趋势研判的方法，通过智谷趋势的内部研判来追踪前瞻指标的变化，判断趋势节点。

正文

请到「今天看啥」查看全文

但鲍威尔却反复强调：这是“暂时性的”，主要是因为疫情、物流、供应链卡顿，等一等就好了。

结果呢？到2022年6月，CPI同比飙到了9.1%，创下40年新高，民众真实生活早就被通胀压得喘不过气。这时美联储才开始出手，而且是一下子踩死油门，一年内把利率从0加到5%以上，创下20年来最快的加息速度。

但市场早就反应了。股市跌了、债市乱了，房贷利率飙升，融资成本压得企业苦不堪言。

很多人事后都在说，美联储这次反应太慢了。连鲍威尔本人后来也承认低估了通胀的持续性。

他在2024年接受采访时说，“事后来看，早点收紧政策可能会更好”。

硬数据当然不会骗人，但它来得实在太慢。硬数据的问题在于，它记录的是结果，而不是拐点：

你看到失业率上升时，企业早已经裁员了。

你看到GDP转负时，投资和消费已经沉下去好几个月了。

硬数据来得慢，不适合作为预测趋势变化的指标。如果只依赖硬数据做决策，反应慢是必然的。

硬数据是结果，软数据是信号

很多人搞不清楚：到底什么是“硬数据”？什么又是“软数据”？

说简单点，硬数据就是统计过的、能量化的结果。比如 GDP 增长了几个百分点，CPI 涨了多少，失业率升了几个百分点等。

这些都是过去一段时间“已经发生的事”，就像你每年拿到的体检报告。

而软数据，是问出来的，是一线经营者和消费者“怎么看”的集合 。 比如企业家信心指数、消费者预期调查、PMI（采购经理指数）等。

这些数据往往来自问卷，是大家对未来的感受、打算、计划，还没真正转化为结果，但能反映一个“趋势正在变”的苗头。

这两种数据都重要，但用法不同：

硬数据用来验证问题，比如政策有没有奏效，经济是不是恢复了；

软数据用来预判趋势，比如接下来几个月会不会冷、企业会不会收缩投资。

请到「今天看啥」查看全文