主要观点总结
文章讨论了陈坤因电视剧《天盛长歌》中的演技被网友质疑和吐槽一事。文章指出陈坤在剧中的表现被批评为演技差、台词差,但也有观点认为他的演技发挥依赖于作品的质量和风格。文章还探讨了这一现象背后的社会情绪和时代因素。
关键观点总结
关键观点1: 陈坤在电视剧《天盛长歌》中的表现被网友批评。
陈坤在剧中的演技被质疑,网友纷纷模仿和吐槽他的表演。
关键观点2: 陈坤的演技发挥受作品质量和风格的影响。
陈坤在多部电影中的表现得到了认可,但他的戏路有一定局限性。
关键观点3: 网友对陈坤的批评背后包含社会情绪和时代因素。
网友对资本和权力的不满,对公平问题的敏感,以及对“208W”的不满都体现在对陈坤的批评中。
正文
如今再次「翻红」,居然是因为演技塌了?
鱼叔一开始还以为是某新剧扑街。
仔细一瞧,竟是2018年,
豆瓣22万人打出8.1分的口碑剧《天盛长歌》
。
这是什么情况?这波翻车因何而起?
说来有趣,事发于抖音上的解说视频。
博主解说老剧《天盛长歌》,本意是想推荐「被低估的冷门老剧」。
却没想到,网友被其中几个片段逗笑,在评论区随口吐槽,竟得到不少人认同,很快成了热评。
随着解说视频火出圈,很多营销号蜂拥而上,单独剪辑出热议的片段,进一步扩散。
越来越多的人参与讨论,又有网友跟风模仿、二创、梗化……
火起来后,质疑声也随之而来。
戏里,很多人质疑他作为前辈演员的名
不配位。
吐槽他演技差、台词差、五官乱飞、油腻浮夸。
戏外,又被传是带资入组的「戏霸」。
说他拍摄时擅自改戏。
幕后纪录片中会发现,陈坤经常给其他演员讲戏、改戏,感觉比导演话语权还大。
电视剧播出后,因收视低被剪掉14集,他
甩锅给湖南卫视的剪辑,暗指
观众吃不了细糠
。
与周迅的关系也被拿来暗加嘲讽。
总之最终结论是,陈坤没有演技,只是和周迅一样是运气好,吃了时代红利。
之前的作品爆红与他本人无太大关系。
就像吐槽《如懿传》是「大如传」一样,《天盛长歌》也被讥讽是「大坤传」。
这
样的评价是否公允?
鱼叔回看了几集《天盛长歌》,发现陈坤这次翻车倒也不算太冤。