正文
人们刻意追求降低经济发展速度，误以为这意味着经济质量的提高，却不明白，在真实的经济增速降低的同时，经济质量也一定是下降的。要反对刺激经济的假高速增长，但不要以为真实的高速发展也是坏的。
来源：邓新华 人文经济学会
最近和一个朋友聊天，说到欧洲、日本经济发展速度慢，他说：人家就喜欢那样，虽然发展速度慢，但是发展得很稳定。
我直截了当告诉他：
“你不可能喜欢'稳定’的低速发展。”
这位朋友的话，在网络上经常可以看到，大家基本耳熟能详。像什么“中国啊，请停下来等等你的灵魂”、“从前慢”之类的，能引起很多人的共鸣。
证券研究者任泽平就说，5%的发展速度比7%的发展速度要好。但是这些人都搞混了思路。
我跟朋友解释，为什么他不可能喜欢“稳定”的低速发展。所谓经济发展，是指效率提高、成本降低。购买同样质量、数量的商品和服务，人们总是希望成本越低越好。
1990年代初，一部“大哥大”要好几万，现在一部100多块的手机，也比那时候的“大哥大”功能要强得多，这种质量提高、价格降低就是经济发展的结果。
除了有强烈的标示身份的需求的人，没有人会更喜欢几万块的“大哥大”，而不喜欢今天功能强得多的手机。
我说：“你不可能喜欢'稳定’的低速发展，因为那意味着降低成本的速度太慢。假如你喜欢的商品成本降低更多，难道你反倒不高兴吗？长期低速发展，就意味着成本降低速度长期很慢，这本来不是一件好事。
但是，某些经济学者用'稳定’这个词来描述这一不好的现象，由于'稳定’这个词本身带有褒义，就影响了你的思维，让你以为，'稳定’的低速发展是好的。”
在经济学界，流传着很多谬论，其产生的原因基本都和思维不清晰有关。如上所述，用“稳定”来形容经济长期低效，就是一例。当然，这也和GDP统计有关。
