正文
韩国《亚洲经济》网站
这个大逆转瞬间成为一个热点，韩国新总统原来这么激进？
请注意，说这个话的人不是文在寅，而是他的执政党方面。为啥要这么搞呢？
因为“萨德”已经成为韩国在中美之间寻找战略平衡的最大障碍。现实的问题又在于，
一方面文在寅无法短期内将其移除，另一方面又必须尽快改善对华关系，改观接下来政治、经济、安全陷入的困境
。怎么办？执政党替总统顶这颗雷。文在寅不去提这事，但执政党直接要求刹车。相比把矛盾焦点集中在总统身上，执政党更不容易对付。
这一点就像美国想打外交擦边球，事都由国会议员干一个道理。
而执政党的做法是，
抓住朴槿惠重大决策没有通过国会这一漏洞
，将“萨德”部署“强制”移交给国会审议，将皮球踢给整个国会。而在国会通过之前，立刻停止非法部署“萨德”。直白说，执政党将“萨德”部署定义为非法，然后要求通过国会。
这事一旦拿到国会上讨论之后，就会会产生两个结果：
一、长期的讨论，部署问题可能被长期讨论、搁置。
如果最终执政党将“萨德”部署问题成功移交给国会，那么接下来必然是长期的争论。只要不能达成一致意见，就很难获得通过。而在争论期间，韩国完全可能组织一次次地“烛光”聚会来反对达成“部署”意见。如此一来，“萨德”部署没有法律依据，那么这事就可能长期被搁置了。
二、“萨德”开机将受法律限制。
只要国会没有通过“萨德”部署议案，那么法律上“萨德”就不能部署。然而，问题来了，一方面“萨德”已经部署到位，另一方面“萨德”又没有部署法律依据，这种情况很可能出现的结果就是，“萨德”系统的装备倒是部署在那了，但就是不能开机。那边一开机，中国这边就采取措施，接着韩国内部就以部署不合法为由要美国关机，韩国民众就可能大规模抗议。如此一来，如果最终这事被移交给国会，可能会演绎成“萨德”倒是部署到位了，事实上却只能起到“装饰”作用，放那不能开机。对中国来说，只要“萨德”X波雷达不开机，就不会对中国有影响，中国也勉强能接受。
而且中国现在有了东风-26b，对于萨德自身本来就已经有了反制能力。
当然，美国把“萨德”放在韩国，对中国、朝鲜也是个限制，只要朝鲜搞核试验什么的，美国就以此为由去开机，说白了就是
把“萨德”作为一种筹码要求中国制约朝鲜，要求朝鲜不要发展核武器。
